Определение суда апелляционной инстанции

Судья Гусакова Д.В.

1 инстанция № 2-4955/21

Апелляционная инстанция № 33-4314/22

УИД 77RS0006-02-2021-013193-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года г. Москва

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Иваненко Ю.С.

при помощнике судьи Хохловой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Шмохина К.А. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года, которым постановлено:

передать гражданское дело № 2-4955/21 по иску Шмохина К.А. к Широченко Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества по подсудности в Видновский городской суд Московской области,

У С Т А Н О В И Л А :

Шмохин К.А. обратился в суд с иском к Широченко Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества, просил взыскать денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк» и Банк ВТБ (ПАО), открытых на имя Широченко Ю.С.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Шмохин К.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов усматривается, что обращаясь в суд с иском, истец указал место жительства ответчика: г. Москва, *, однако в процессе рассмотрения дела установлено, что место жительства ответчика по адресу: Московская область,*.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Довод жалобы о том, что в материалы дела представлены документы, подтверждающие проживание ответчика по адресу: г. Москва, * судебная коллегия отклоняет, поскольку доказательств того, ответчик Широченко Ю.С. проживает по указанному адресу ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено. Ответчик в судебном заседании пояснила, что не проживает на территории Дорогомиловского районного суда, против передачи дела по подсудности не возражала.

Доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

 определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Шмохина К.А. без удовлетворения.

Судья