Приговор

Дело № 01-0452/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 22 ноября 2021 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Отабло А.З.,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета фио, представившего удостоверение № 11731 и ордер № 045 от 19 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-452/2021 в отношении

фио Амиршоха Захиршоевича, родившегося 07 октября 1981 года в адрес, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2009, паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 21 января 2020 года Истринским городским судом адрес по ч.3 ст.291 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 30 июля 2020 года из ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Отабло А.З. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Отабло А.З., зная порядок получения водительского удостоверения, в январе 2021 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у не установленного дознанием лица в не установленном дознанием месте заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер АА 0570042 на имя Мирсабзов Махмадамиршох Захиршоевич от 15.12.2020 года. Согласно заключению эксперта № 2581 от 13.08.2021 года, бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения адрес серийный номер АА № 0570042 на имя Мирсабзов Махмадамиршох Захиршоевич от 15.12.2020 года не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, выдаваемым на право управления транспортным средством, и выполнен способом цветной струйной печати. Элемент неопределенной формы, имеющийся в нижнем правом углу лицевой стороны бланка, имитирован, т.е. выполнен способом фольгирования по электрофотографическому тонеру. В водительском удостоверении адрес серийный номер АА № 0570042 на имя Мирсабзов Махмадамиршох Захиршоевич от 15.12.2020 года признаков изменения первоначального содержания не имеется.

02.08.2021 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, при проверке документов, он (Отабло А.З.) умышленно использовал указанное водительское удостоверение, а именно предъявил инспектору ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио в качестве документа, предоставляющего ему права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый Отабло А.З. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, желает, чтобы дальнейшее производство по уголовному делу осуществлялось с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Отабло А.З. осознает особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Отабло А.З. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Отабло А.З. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Отабло А.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Отабло А.З. ранее судим, совершил настоящее преступление, будучи осужденным за ранее совершенное умышленное преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Отабло А.З., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, наличие престарелых родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание Отабло А.З., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Отабло А.З., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Отабло А.З., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, при этом учитывая, что ранее Отабло А.З. лишение свободы в местах лишения свободы не отбывал, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио Амиршоха Захиршоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио Амиршоху Захиршоевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Отабло А.З. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Отабло А.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Отабло А.З. под стражей с 22 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Отабло А.З. под стражей с 22 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА № 0570042 на имя Мирсабзов Махмадамиршох Захиршоевич от 15.12.2020 года, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск