Приговор

УИД 77RS0006-02-2021-013103-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Алексеевой Е.Г.,

подсудимого Идрисова Я.Б.,

защитника в лице адвоката Бабенко В.В., представившего удостоверение №11838 и ордер №2409 от 20 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Идрисова Якуба Бекболатовича, родившегося 21 марта 1999 года в адрес Р. Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Р. Дагестан, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Большая Филевская, д.45, корп.1, кв.22, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Идрисов Я.Б. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Идрисов Я.Б., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 29 июля 2020 года и вступившего в законную силу 14 августа 2020 года, в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 20 июля 2021 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Гранта» белого цвета, регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение. 20 июля 2021 года в 23 час. 50 мин. он, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Антоновым Е.М., по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-А2-752 от 21 июля 2021 года от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1387427 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подсудимый Идрисов Я.Б., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бабенко В.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного Идрисова Я.Б. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Алексеева Е.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Идрисов Я.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Идрисова Я.Б. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания Идрисову Я.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, отрицательных характеристик не имеет, оказывает материальную помощь матери, что судом на основании ст. 61 УК РФ, признается смягчающими Идрисову Я.Б. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Идирсову Я.Б., по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности Идрисова Я.Б. и отсутствия предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, его социальную значимость и наступившие общественно-опасные последствия, суд пришел к убеждению, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ, при назначении которого суд учитывает положения ст. 49 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 02 сентября 2021 года № 1746, согласно выводам которой Идрисов Я.Б. клинических признаков синдрома наркотической, алкогольной зависимости (алкоголизма, наркомании) не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, реабилитации не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Идрисова Якуба Бекболатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (ста) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Идрисову Я.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск СD-R «LH3149YD23215» с записями с мобильного телефона под названием «VID-20210721-WA0028.mp4», хранящийся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.А. Горохова