Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 24 ноября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой М.С. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010121092501004658 от 25 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №355431010121092501004658 от 25 сентября 2021 года Иванова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, поскольку материалы дела не содержат сведения о том, что АПК «ПаркНет-М» функционировало без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, либо размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся транспортном средстве по утвержденному маршруту, и осуществляло фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ №20 от 25 июня 2019 года, то есть в отношении Ивановой М.С. не должен был применяться предусмотренный ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КРФоАП особый порядок привлечения к административной ответственности, а должен быть составлен протокол об административном правонарушении.

Заявитель, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы, материалы фотофиксации нарушения, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 15 сентября 2021 года в 18 час. 56 мин. по адресу: адрес, транспортное средство марки Сузуки SX4 Hatchback, регистрационный знак ТС, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 1 августа 2019 года №61-02-343/9.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9, Пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящего Приказа, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки,

Невыполнение данного требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК «ПаркНет-М», заводской номер 00849, свидетельство о поверке № C-MA/13-05-2021/63659041, действительное до 12.05.2022 года.

Вопреки доводам жалобы процедура привлечения Ивановой М.С. к административной ответственности по ч. 2 14 Кодекса адрес об административных правонарушениях соблюдена.

Нарушений особого порядка, установленного , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечения к административной ответственности Ивановой М.С., при фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «ПаркНет-М», заводской номер 00849, свидетельство о поверке № C-MA/13-05-2021/63659041, действительное до 12.05.2022 года, работающим в автоматическом режиме, и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи не допущено.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области благоустройства города, не имеется. Комплексы измерительные с фотофиксацией «ПаркНет-М» зарегистрирован Росстандартом в качестве средства измерения, предназначенного для выявления и фиксации нарушений в области дорожного движения и благоустройства на улицах адрес посредством мобильных устройств, обязательно оборудованных (имеющих) в составе средств фото-киносъемки, видиозаписи, имеет сертификат соответствия автономной некоммерческой организации «Межрегиональный испытательный центр», номер свидетельства о поверке, срок действия поверки которого на момент фиксации административного правонарушения не истек. В «ПаркНет-М» отсутствует операторы, в связи с чем ручной ввод и /или корректировка фиксаций нарушений невозможны.

Таким образом, комплексы измерительные с фотофиксацией «ПаркНет-М», являются одним из видов технических средств, работающих в автоматическом режиме и могут быть применены для фиксации административных правонарушений, дальнейшее оформление которых происходит в особом порядке, установленном , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно состава и события административного правонарушения, а также места его совершения, не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Ивановой М.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, в материалах дела не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Ивановой М.С. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, с учетом требований , , КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №355431010121092501004658 от 25 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу Ивановой М.С. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток, в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио