Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-4651/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от * г. в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере сумма, начиная с * г. и по день фактической оплаты долга, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку принято решение этим же судом, вступившее в законную силу по гражданскому делу № 02-*/2021 по иску * к * о взыскании задолженности по договору займа.

Ответчик *, представитель ответчика фио в судебном заседании возражали против оставления иска без рассмотрения, поскольку считают, что спор должен быть разрешен судом повторно с учетом представления ответчиком доказательств.

Суд, проверив материалы дела и доводы поступившего заявления, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в производстве Дорогомиловского районного суда адрес имеется гражданское дело N 2-*/2021 по аналогичному иску *к *. о взыскании задолженности по договору займа, который принят к производству судом * г., и разрешен спор по существу, что подтверждается решением суда. Таким образом, имеется другое дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление * подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения по делу № 2-*/2021 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в части оставления иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио