Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-4230/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 12 ноября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самсоновой Н.Г. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010121080301024398 от 3 августа 2021 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010121080301024398 от 3 августа 2021 года Самсонова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб от 20 августа 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанные постановление и решение, поскольку оплата за размещение транспортного средства была произведена, однако при оплате парковки она указала неверный номер автомобиля, за который производится оплата парковки.

Заявитель, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы, материалы фотофиксации нарушения, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 23 июля 2021 года в 13 час. 31 мин. по адресу: адрес, транспортное средство марки марка автомобиля Прадо, регистрационный знак ТС, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 1 августа 2019 года №61-02-343/9.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9, Пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящего Приказа, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки,

Невыполнение данного требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Собственником автомобиля марки марка автомобиля Прадо, регистрационный знак ТС, является Самсонова Н.Г.

Порядок размещения транспортных средств на платных городских парковках в адрес регламентирован нормативно-правовым актом - Правилами пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденными Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9. Данные Правила также определяют территориальные зоны платных парковок и порядок оплаты за размещение на них транспортных средств.

Утверждение заявителя о том, что ею была оплачена парковка автомобиля марки марка автомобиля Прадо, регистрационный знак ТС, но при оплате парковки она не правильно указала государственный номер автомобиля, при этом денежные средства были списаны с парковочного счета, не может служить основанием для освобождения Самсоновой Н.Г. от административной ответственности, поскольку материалами дела факт оплаты парковки автомобиля марки марка автомобиля Прадо, регистрационный знак ТС, не подтвержден. Оплата парковки автомобиля с указанием иного государственного регистрационного знака не может считаться оплатой парковки фактически размещенного на платной парковке автомобиля.

По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности, в связи с чем утверждения заявителя о том, что водителем автомобиля случайно оплачен автомобиль с другим государственным номером, не могут быть приняты во внимание, так как водитель, размещая автомобиль на платной парковке, обязан проверить правильность внесения оплаты.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление вынесены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия владельца транспортного средства по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010121080301024398 от 3 августа 2021 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу Самсоновой Н.Г. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток, в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио