Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-4236/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 01 декабря 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием представителя ООО «Авеню групп» фио, рассмотрев жалобу представителя ООО «Авеню групп» на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010321083102000588 от 31 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ №0356043010321083102000588 от 31 августа 2020 года ООО «Авеню групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Представителем ООО «Авеню групп» подана жалоба, в которой он просит отменить обжалуемое постановление, указывая на его незаконность, а также на отсутствие состава административного правонарушения в действиях ООО «Авеню групп».

В судебном заседании представитель ООО «Авеню групп» доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, выслушав представителя, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

В соответствии с КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно п. 2 ч. 16 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, водитель легкового такси должен иметь общий водительский стаж не менее трех лет.

Как установлено в судебном заседании, 18 июля 2021 года в 09 часов 15 минут по адресу: адрес, выявлен водитель ООО «Авеню Групп» фио, который в нарушение требований о наличии трехлетнего стажа вождения, управлял транспортным средством марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения №132628, действительного с 11 июля 2019 года по 10 июля 2024 года, выданного ООО «Авеню Групп».

Действия ООО «Авеню Групп» квалифицированы по ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Авеню групп» подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом результатов планового (рейдового осмотра) от 18 июля 2021 года; разрешением; протоколом об административном правонарушении; водительским удостоверением на имя фио, согласно которому, водительское удостоверение выдано 14 августа 2018 года; выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом административного органа допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом административного органа установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия ООО «Авеню Групп» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Выводы о виновности ООО «Авеню Групп» в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении составлено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, при этом нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010321083102000588 от 31 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Авеню групп» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья: фио