Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Судебный адрес

№ 209 адрес 12-4194/2021

Мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 20 октября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 29 марта 2021 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 192 адрес, которым Булдаков Альберт Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Булдаков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, поскольку 03.11.2020 штраф был оплачен.

Булдаков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствии.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Булдаков А.Н. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением № 0355431010120110201064288 от 02.11.2020 по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу 01.12.2020.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.03.2021 о привлечении фио к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела и постановления мирового судьи, Булдаков А.Н. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением 0355431010120110201064288 от 02.11.2020 по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес в полном объеме, поскольку 03.11.2020 оплатил штраф в размере сумма

Таким образом, Булдаков А.Н. не оплачен штраф в размере сумма

Мировым судьей Булдакову А.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, что не соответствует санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КОАП РФ ().

В соответствии КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежит изменению путем назначения Булдакову А.Н. за совершение данного административного правонарушения административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, в остальной части указанное судебное постановление подлежит оставлению без изменения.

При решении вопроса о размере административного наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные , , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Изменение постановления мирового судьи в части назначенного наказания не ухудшает положение фио административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма является более мягким по сравнению с административным наказанием назначенным мировым судьей.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 29 марта 2021 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 192 адрес в отношении Булдакова Альберта Николаевича изменить в части назначенного наказания: подвергнуть Булдакова Альберта Николаевича за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.Г. Бочарова