Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе судьи Смелянской Н.П., рассмотрев заявление Шитиковой А.Н. об отсрочке исполнения определения суда от 11 мая 2021 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 11 мая 2021 года заявление фио о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Шитиковой Анны Николаевны, фио взысканы солидарно в пользу фио фио расходы на оплату юридических услуг (услуг представителя) в размере сумма.

От Шитиковой А.Н. поступило заявление об отсрочке исполнения указанного определения, которое мотивировано тяжелым материальным положением, наличием большой кредитной нагрузки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ судья рассматривает заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу требований ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.ч. 1, 2 ст.19, ч.ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ, и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможные отсрочка, рассрочка и изменение порядка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.

Целью предоставления отсрочки является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени исполнить требование кредитора в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования судом.

При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе.

Между тем, доказательств, подтверждающих наличие таких исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения определения, суду представлено не было.

Учитывая изложенное, суд полагает, что основания для предоставления отсрочки исполнения определения суда, объективно отсутствуют, поскольку установление ответчику Шитиковой А.Н. отсрочки исполнения определения не может способствовать реализации прав взыскателя, противоречит его интересам и нарушает право на исполнение судебного акта в разумный срок.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать заявителю в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шитиковой Анны Николаевны об отсрочке исполнения определения суда от 11 мая 2021 года о взыскании судебных расходов - отказать.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья Н.П. Смелянская