Приговор

УИД 77RS0006-02-2021-012412-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 сентября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндереевой Т.А.,

подсудимого Соколова Ж.А.,

защитника в лице адвоката Лапутина Ю.М., представившего удостоверение № 2891 и ордер № 3553 от 23 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-427/21 в отношении

Соколова Жана Александровича, родившегося 15 сентября 1987 года в адрес, гражданина адрес, с высшим образованием, не женатого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого

- приговором мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного адрес от 20 декабря 2019 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Ж.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

Соколов Ж.А., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 25 марта 2021 года не позднее 21 час. 30 мин., вовлек в свой преступный умысел неосведомленных о его преступных намерениях неустановленное лицо и Тику П.М., для осуществления переноски и транспортировки похищенного. Реализуя преступные намерения 25 марта 2021 года примерно в 21 час 30 мин. Соколов Ж.А., совместно с неустановленным лицом и Тику П.М., на автомашине «Санг Енг» с регистрационный знак ТС, под управлением последнего, прибыл на территорию строительного объекта ООО «Буревестник» (ИНН 6137009036) по адресу: адрес, где неустановленным способом, открыл входную дверь в бытовое помещение ООО «Буревестник», куда незаконно проник совместно с неосведомленным о его преступных намерениях неустановленным лицом, при этом убедившись, в том, что его действия остаются тайными для окружающих, и при содействии неустановленного лица, неосведомленного о его преступных намерениях, похитил имущество, принадлежащее ООО «Буревестник», а именно: Анкер химический/HIT-HY 200-A (0,5 л), 4280-7 в количестве 8 штук стоимостью 7895 руб. 40 коп. каждый, на общую сумму 63163 руб. 20 коп.; болт/D=12,0мм/L=40мм/ГОСТ779870/Тупой/Оцинкованный/Метрическая/ шаг резьбы 1,75//Класс прочности 8,8 152-1100 в количестве 886 штук стоимостью 12 руб. 26 коп. каждый, на общую сумму 10862 руб. 36 коп.; болт/D=16,0мм/L=90мм/ГОСТ779870/Тупой/ Оцинкованный/ Метрическая/шаг резьбы 2,0// Класс прочности 8,8 152-1104 в количестве 94 штук стоимостью 40 руб. 48 коп. каждый, на общую сумму 3805 руб. 12 коп.; болт/D=М16/L=65мм/ГОСТ 7798-70/Тупой/Оцинкованный/Метрическая/ шаг резьбы 2,0///Класс прочности 8,8 152-953 в количестве 65 штук стоимостью 32 руб. 44 коп. каждый, на общую сумму 2108 руб. 60 коп.; гайка/D=М16 /Шестигранная/Оцинкованный/ГОСТ 5915/Класс прочности 8,8, 153-512 в количестве 762 шт. стоимостью 12 руб. 34 коп. каждая, на общую сумму 9 403 руб. 08 коп.; гайка/D=М20/Шестигранная/Оцинкованный/ГОСТ 5915/Класс прочности 8,8, 153-513 в количестве 152 штук стоимостью 22 руб. 40 коп. каждая, на общую сумму 3404 руб. 80 коп.; болт/D=М12/L=55мм/С шестигранной головкой/Тупой/оцинкованный/Метрическая/ шаг резьбы 1,75/ГОСТ 7798/Класс прочности 8,8 152-1141 в количестве 77 шт. стоимостью 15 руб.34 коп. каждый, на общую сумму 1181 руб. 18 коп.; болт/D=М16/L=75мм/ с шестигранной головкой/Тупой/оцинкованный/Метрическая/шаг резьбы 2,0/ГОСТ7798/Класс прочности 8,8, 152-1142 в количестве 17 штук стоимостью 40 руб. 26 коп. каждый, на общую сумму 684 руб. 42 коп.; шайба/D=М16/s= 3,0мм/Плоская/Оцинкованный/ГОСТ11371/Класс прочности 8, 165-493 в количестве 1061 шт. стоимостью 02 руб. 70 коп. каждая, на общую сумму 2864 руб. 70 коп.; шайба/D=М20/s=3,0мм/Плоская/Оцинкованный/ГОСТ 11371/ Класс прочности 8,165-494 в количестве 76 шт. стоимостью 05 руб. 04 коп. каждая, на общую сумму 383 руб. 04 коп.; гайка/D=М12/Шестигранная/Оцинкованный/ГОСТ 5915/Класс прочности 8,8, 153-588 в количестве 2898 шт. стоимостью 03 руб. 66 коп. каждая, на общую сумму 10606 руб. 68 коп., шайба/D=М12/s=2,5мм/Плоская/Оцинкованный/ГОСТ 11371/ Класс прочности 8, 165-505 в количестве 2898 шт. стоимостью 01 руб. 76 коп. каждая, на общую сумму 5100 руб. 48 коп.; болт/D=М12/L= 45мм/ГОСТ 7798-70/Тупой/Оцинкованный/ Метрическая/ шаг резьбы 1,75///класс прочности 8,8 152-945 в количестве 428 шт. стоимостью 12 руб. 00 коп. каждый, на общую сумму 5136 руб. 00 коп.; болт/D=М12/L=50мм/ГОСТ7798-70/Тупой/Оцинкованный//шаг резьбы 1,75// Класс прочности 8,8 152-946 в количестве 58 шт. стоимостью 15 руб. 40 коп. каждый, Шпилька/D=М12/L=2000мм/Цельнорезьбовая/Оцинкованная, 169-20 в количестве 8 шт. стоимостью 183 руб. 34 коп. каждая, на общую сумму 1466 руб. 72 коп., а всего похитил имущество, которое принадлежало ООО «Буревестник» на общую сумму 121063 руб. 58 коп., погрузив их совместно с неустановленным и неосведомленным лицом о преступных намерениях Соколова Ж.А. в багажное отделение автомашины «Санг Енг» с регистрационный знак ТС, под управлением неосведомленного о его преступных намерениях лица, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Соколов Ж.А. причинил своими преступными действиями ООО «Буревестник» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Соколов Ж.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Соколов Ж.А. в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Соколовым Ж.А. добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании Соколов Ж.А. подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Буревестник» - Доброславин А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение предъявлено подсудимому обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Соколова Ж.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Соколову Ж.А. суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Соколов Ж.А. ранее судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову Ж.А., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову Ж.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Соколова Ж.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Соколову Ж.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 26 июля 2021 года № 2060-2, согласно выводам которой, Соколов Ж.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Соколова Ж.А. имеется синдром зависимости от алкоголя (шифр по МКБ-10- F10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном злоупотреблении подэкспертным алкоголем с ростом толерантности, запойными формами пьянства, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, сопровождающемся делинквентным поведением, а также выявленные при настоящем обследовании поверхность, легковесность, категоричность суждений, стремление к преуменьшению масштабов алкоголизации и ее последствий, неустойчивость эмоциональных проявлений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали Соколова Ж.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Соколова Ж.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время Соколов Ж.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Соколов Ж.А., не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств у Соколова Ж.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию.

Поскольку подсудимый Соколов Ж.А. осужден 20 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного адрес по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, к окончательному наказанию, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма, однако не исполнил наказание в виде штрафа, суд на основании ст. 70 УК РФ, считает необходимым полностью присоединить к наказанию по настоящему приговору не отбытое им наказание в виде штрафа в размере сумма.

При определении вида исправительного учреждения Соколову Ж.А., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, характеризующие его личность, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Соколова Ж.А. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Соколову Ж.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Жана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ, присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного адрес от 20 декабря 2019 года, и окончательно назначить Соколову Ж.А. наказание, с учетом ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере сумма исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Соколову Ж.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Соколова Ж.А. с 05 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Соколову Ж.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – расходную накладную №MZV-000217 от 25 марта 2021 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова