Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Мировой судья судебного участка № 208

адрес фио

№ 11-178/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 сентября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В. , при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Беляевой Наталии Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 08.07.2021 года по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к Беляевой Наталии Васильевне о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба представителя Беляевой Наталии Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 08.07.2021 года по делу № 2-145/21 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к Беляевой Наталии Васильевне о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, с материалами гражданского дела была направлена в Дорогомиловский районный суд адрес для рассмотрения дела судом апелляционной инстанцией.

В суд апелляционной инстанции представлено заявление Беляевой Н.В. о вынесении дополнительного решения по делу № 2-145/21 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к Беляевой Наталии Васильевне о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, поступившее на мировой судебный участок 15.09.2021 года, то есть после направления дела в суд апелляционной инстанции.

Судом, на обсуждение сторон, поставлен вопрос о направлении дела мировому судье судебного участка № 208 адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд, изучив материалы дела и доводы поступившего заявления о вынесении дополнительного решения по делу № 2-145/21 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к Беляевой Наталии Васильевне о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как это прямо следует из положений ст. 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что поступление заявления Беляевой Н.В. о вынесении дополнительного решения по делу № 2-145/21 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к Беляевой Наталии Васильевне о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах после направления дела в суд апелляционной инстанции препятствуют рассмотрению поступившей апелляционной жалобы по делу № 2-145/21 судом по существу, в связи с чем считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить его мировому судье для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 327, 329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения апелляционную жалобу представителя Беляевой Наталии Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 208 адрес от 08.07.2021 года по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к Беляевой Наталии Васильевне о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,

направить дело мировому судье судебного участка № 208 адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Судья Н.В. Морозова