Приговор

№ 1-422/2021

УИД 77RS0006-02-2021-011964-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 ноября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 18766 и ордер № 3308 от 16.09.2021,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-422/2021 в отношении

Лыткина Вячеслава Олеговича, родившегося паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лыткин В.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Лыткин В.О., в период времени с 18 часов 00 минут 26 января 2021 года до 09 часов 43 минут 27 января 2021 года, находясь в квартире 34, дома 12, корпус 3, по адрес, адрес, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим Серегиным А.Б., произошедшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, нанес Серегину А.Б. множественные удары (не менее двух) кулаками обеих рук, а также обеих ног (точное количество ударов следствием не установлено) в область головы и тела, причинив тем самым последнему физическую боль, а также согласно заключению эксперта № 2124302238 от 23 июля 2021 года телесные повреждения: закрытый поперечный перелом нижней челюсти в области 2-го зуба справа со смещением, который мог образоваться от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета с точкой приложения травмирующего воздействия в область нижней челюсти справа, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель; закрытый двойной перелом скуловой дуги слева со смещением, оскольчатый перелом латеральной стенки левой орбиты и костей носа слева, оскольчатые переломы всех стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением, кровоподтек нижнего века левого глаза, которые могли образоваться от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета с точкой приложения травмирующего воздействия в область левого глаза и носа, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель; закрытую травму левой половины грудной клетки: перелом 7-го ребра слева по средней подмышечной линии, перелом 9-го ребра слева по лопаточной линии, гемоторакс «скопление крови в плевральной полости» слева – образовалась от двух ударных воздействий тупых твердых предметов с точками приложения травмирующих воздействий в область 7-го и 9-го ребер, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, причинив тем самым Серегину А.Б. тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Лыткин В.О. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, показав, что с января 2020 года он встречался с фио, которая проживает по адресу: адрес, вместе со своей матерью и отчимом Серегиным А.Б. 26 января 2021 года ему стало известно, что фио по месту жительства сильно избивает отчим. Его это разозлило и он решил поговорить по «мужски» с ним. Лыткин В.О. взял ключи от квартиры, расположенной по адресу: адрес, где проживает фио Приехав по адресу, он открыл входную дверь ключами. В квартире находился Серегин А.Б., находясь вдвоем в коридоре, Лыткин В.О. без объяснения причин начал наносить телесные повреждения Серегину А.Б., а именно он сразу нанес 1-2 удара, правой рукой (кулаком) Серегину А.Б. в область головы. В этот момент Серегин А.Б. начал падать в его сторону, и он нанес Серегину А.Б. еще два удара коленом в область головы. Далее, Серегин А.Б. упал на пол в коридоре, и он начал ему наносить удары ногами в область туловища, куда точно бил, и какое количество раз не помнит. После нанесения телесных повреждений Серегину А.Б., он наклонился к нему, и сказал, чтобы он больше не поднимал руку на фио После чего, он вышел из квартиры. В дальнейшем он узнал, что Серегин А.Б. находится в больнице. В судебном заседании Лыткин В.О. принес извинения потерпевшему, в содеянном раскаялся.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: адрес совместно со своей супругой фио и ее дочерью фио 26 января 2021 года, примерно в 18 часов 00 минут в коридоре молодой человек фио – Лыткин В.О. нанес ему удар кулаком в лицо, а именно в область челюсти, он упал на пол и потерял сознание. Какие Лыткин В.О. еще наносил удары не знает, так как находился без сознания. Когда он пришел в себя, фио в квартире не было, рядом находилась его супруга, которая и привела его в чувство. Утром, он почувствовал сильную физическую боль в области ребер и лица. Супруга вызвала наряд скорой помощи, который его в дальнейшем госпитализировал в ГКБ №1 им. фио, где он находился на лечении около 10 дней, после чего был выписан домой. В судебном заседании потерпевший принял извинения подсудимого, просил строго его не наказывать.

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым фактически проживает со своей матерью, а также отчимом Серегиным А.Б., с которым у нее плохие отношения, постоянные конфликты, также он периодически бьет ее. С Лыткиным В.О. она знакома около 10 лет, в мае 2020 года они начали встречаться. 26 января 2021 года в вечернее время она пришла домой по адресу: адрес и увидела, что Серегин А.Б. лежит на ее кровати. Серегину А.Б. не понравилось, что его разбудили, начал в ее адрес выражаться нецензурной бранью, кричать, а также пытался ударить ее рукой. Затем он нанес ей правой ногой удар в живот, после чего она упала и почувствовала боль. Поднявшись с пола, она вытолкала фио из комнаты и закрыла дверь. После этого она написала смс-сообщение Лыткину В.О. о том, что Серегин А.Б. ее ударил. Через некоторое время она собралась и поехала к Лыткину В.О. Приехав по вышеуказанному адресу, ее встретил Лыткин В.О., они разговаривали некоторое время, после чего она пошла спать. Что делал Лыткин В.О. пока она спала она не знает. 27 января 2021 года фио сообщила ей, что Серегин А.Б. в больнице из-за того, что Лыткин В.О. избил его. Лыткин В.О. об этом ей ничего не рассказывал (л.д. 33-38);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым 27 января 2021 года в Дежурную часть ОМВД России по адрес поступила телефонограмма о том, что гражданин Серегин А.Б. был избит неизвестным по адресу: адрес. В ходе проведения проверки по данному материалу 27 января 2021 года был задержан Лыткин В.О. (л.д.83-84);

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- карточкой происшествия № 9198358 от 27.01.2021, содержащая сообщение из ГКБ № 1 имени фио о телесных повреждениях фио (л.д. 3);

- протоколом принятия устного заявления от потерпевшего фио, в котором он просит принять меры к Лыткину В.О., который нанес ему телесные повреждения 26 января 2021 года по адресу: адрес (л.д. 4);

- справкой из ГКБ №1 о поставленном диагнозе Серегину А.Б. (л.д.7);

- протоколом явки с повинной, в котором Лыткин В.О. излагает обстоятельства совершенного им преступления в отношении фио (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира 34, расположенная по адресу: адрес (л.д.12-26);

- заключением эксперта №2124302238 от 23 июля 2021 года, согласно которому у фио были выявлены следующие повреждения: закрытый поперечный перелом нижней челюсти в области 2-го зуба справа со смещением, который мог образоваться от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета с точкой приложения травмирующего воздействия в область нижней челюсти справа, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель; закрытый двойной перелом скуловой дуги слева со смещением, оскольчатый перелом латеральной стенки левой орбиты и костей носа слева, оскольчатые переломы всех стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением, кровоподтек нижнего века левого глаза, которые могли образоваться от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета с точкой приложения травмирующего воздействия в область левого глаза и носа, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель; закрытую травму левой половины грудной клетки: перелом 7-го ребра слева по средней подмышечной линии, перелом 9-го ребра слева по лопаточной линии, гемоторакс «скопление крови в плевральной полости» слева – образовалась от двух ударных воздействий тупых твердых предметов с точками приложения травмирующих воздействий в область 7-го и 9-го ребер, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (л.д.112-116);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1287-2 от 04 мая 2021 года, согласно которой Лыткин В.О. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 F60.3), а также синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) (по МКБ-10 F10.2). Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали фио способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Лыткин В.О. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ и наркотических средств (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. (л.д.121-123).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности фио в совершении преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Суд доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертиз, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд доверяет показаниям подсудимого фио данными в судебном заседании и на предварительном следствии, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и кладет их в основу приговора.

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебной медицинской экспертизы о характере и локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений, суд приходит к выводу, что умысел фио был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а потому, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Лыткину В.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Лыткин В.О. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лыткину В.О., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном: наличие матери пенсионера, которой подсудимый оказывает помощь; наличие заболеваний у подсудимого. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает принесение подсудимым извинений потерпевшему, а также то, что потерпевший не настаивал на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лыткину В.О. судом не установлено.

Судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов, , в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Лыткину В.О. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого фио до вступления приговора в законную силу, суд учитывает данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лыткина Вячеслава Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Лыткину В.О. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать Лыткина В.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроится и трудиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лыткину В.О. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время задержания фио 27 января 2021г., в порядке ст. 91 УПК РФ, зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под домашним арестом с 28 января 2021 года по 16 ноября 2021г. с учетом положений ч.3-4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова