Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 декабря 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4423/21 по исковому заявлению Шамшина Леонида Борисовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об исправлении ошибки в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Данное исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес по указанному истцом адресу ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес – адрес.

В судебном заседании судом, в связи с заявлением соответствующего ходатайства стороной ответчика, поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд адрес по местонахождению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес – адрес.

Представитель истца на возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В силу Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

По смыслу приведенных выше положений закона истцу законодателем представлено выбора суда, в который предъявляется исковое заявление: по месту нахождения самого юридического лица либо по месту нахождения его филиала.

Как было установлено в судебном заседании, местом нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес является адрес, указанный адрес является местом государственной регистрации ответчика.

На адрес районного суда адрес находится почтовый адрес ответчика – адрес, то есть адрес, по которому ответчик получает почтовую корреспонденцию.

В соответствии со ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Соглашением сторон подсудность рассмотрения дела не изменена, оснований, предусмотренных ст. ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом адрес, не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес является адрес, данная территория отнесена к подсудности Красногорского городского суда адрес, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Красногорский городской суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4423/21 по исковому заявлению Шамшина Леонида Борисовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об исправлении ошибки в ЕГРН, – передать в Красногорский городской суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.В. Морозова