Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-4451/2021 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
28 декабря 2021 года г. Москва
Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Ускова В.Е. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2021 года по делу № 2-4451/21 по иску Ивановой * к Авадиевой * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Представителем истца подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-4451/21 по иску Ивановой * к Авадиевой * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:
- к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым оно считает решение суда неправильным;
- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов.
- к жалобе не приложена копия диплома представителя истца о наличии высшего юридического образования, тогда как согласно , ГПК РФ, представителями в суде апелляционной инстанции могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых районными судами в порядке, предусмотренном РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
- в соответствии с ГПК РФ наименование суда в апелляционной жалобе необходимо указать - в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу представителя истца на решение судьи оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29 апреля 2022 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М. Александренко