Приговор

УИД 77RS0006-02-2021-008531-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 октября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско – Смоленского транспортного прокурора Волгина А.Д.,

подсудимого Оськина А.В.,

его защитника в лице адвоката Школяренко О.А., представившего удостоверение № 17553 и ордер № 9-221 от 14 октября 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-419/21 в отношении

Оськина Александра Валерьевича, родившегося 13 сентября 1987 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, официально трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Оськин А.В. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом от 26 декабря 2014 года №49-л/с Оськин А.В. назначен на должность заместителя руководителя дирекции по ремонту подвижного состава ООО «Гарант Рейл Сервис», расположенного по адресу: адрес, ОГРН 5147746155750, ИНН 7709963597, КПП 770901001 (далее - ООО «ГРС»).

29 декабря 2016 года и 29 декабря 2017 года между адрес ремонтная компания – 3», расположенном по адресу: адрес, ОГРН 1117746294115, ИНН 7708737500, КПП 774850001 (далее - адрес) и ООО «ГРС», являющимися коммерческими организациями и преследующими в качестве основной цели извлечение прибыли, заключены договоры № 40/ВРК-3/ОПМ и № 75/ВРК-

3/ОП/17 «на ремонт грузовых вагонов», предметом которых являлось проведение адрес плановых видов ремонта грузовых вагонов, принадлежащих ООО «ГРС».

Примерно в сентябре 2017 года, при неустановленных обстоятельствах, начальник вагоноремонтного депо Арзамас, являющегося структурным подразделением адрес (далее ВЧДР Арзамас адрес) Федотов В.И., являясь ответственным за экономические показатели и производственные объемы выполняемых работ, находясь в командировке по рабочим вопросам в ООО «ГРС» по адресу: адрес, при личной встрече обратился к заместителю руководителя дирекции по ремонту подвижного состава ООО «ГРС» Оськину А.В. по вопросу увеличения объема направляемых вагонов ООО «ГРС» в ВЧДР Арзамас адрес для производства их ремонта.

Оськину А.В., в силу выполнения своих должностных обязанностей в ООО «ГРС», было достоверно известно, что Федотов В.И., будучи начальником ВЧДР Арзамас адрес, является ответственным за экономические показатели и производственные объемы выполняемых работ указанным вагоноремонтным депо.

Примерно в сентябре 2017 года, более точные дата и время следствием не установлено, Федотов В.И., в процессе переговоров предложил Оськину А.В. за направление в ВЧДР Арзамас адрес вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «ГРС», с целью производства планового ремонта, незаконно передавать денежные средства из расчета сумма за один выпущенный из ремонта вагон, лично Оськину А.В., который в силу должностной инструкции, относится к категории руководителей и обладает следующими полномочиями: осуществляет контроль и организацию своевременного ремонта и сервисного технического обслуживания грузовых вагонов; осуществляет годовое, месячное и оперативное планирование объемов ремонта и сервисного технического обслуживания грузовых вагонов и контроль расходов на все виды ремонта (капитальный, деповский, плановый, текущий); организовывает и контролирует ведение договорной работы по всем видам ремонта; осуществляет взаимодействие с вагоноремонтными предприятиями по вопросам, входящим в его компетенцию.

Таким образом, Оськин А.В., являясь заместителем руководителя дирекции по ремонту подвижного состава ООО «ГРС», постоянно выполнял организационно - распорядительные функции по руководству находящимися в его подчинении отдельными работниками ООО «ГРС», то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации и в силу своего служебного положения, мог способствовать направлению большего количества вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «ГРС», для производства их ремонта в конкретное вагоноремонтное депо.

Незаконность передачи указанных денежных средств выражалась в том, что сумма, оговариваемая Оськиным А.В. и Федотовым В.И. не регламентировалась договорными отношениями между адрес и ООО «ГРС» и являлась личной корыстной инициативой последних.

Примерно в сентябре 2017 года, более точная дата и время следствием не установлена, Оськин А.В., являющийся заместителем руководителя дирекции по ремонту подвижного состава ООО «ГРС», понимая, что получение им денежных средств от начальника ВЧДР Арзамас адрес Федотова В.И. за совершение действий в интересах указанного вагоноремонтного депо и их сотрудников, не регламентировалось договорными отношениями между ООО «ГРС» и ООО «ВРК-3», согласился на предложение последнего. Тем самым у Оськина А.В. возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения от начальника ВЧДР Арзамас адрес Федотова В.И. за оказание помощи последнему в своевременности направления вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «ГРС», в указанное вагоноремонтное депо и увеличении их объема из расчета сумма за один выпущенный из ремонта вагон.

Оськин А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на получение незаконного коммерческого подкупа лица, выполняющего управленческие функции в ООО «ГРС», не позднее сентября 2017 года посредством смс - сообщения передал Федотову В.И. реквизиты банковской карты, принадлежащей его супруге Оськиной К.С., на которую, согласно достигнутой договоренности, следовало переводить деньги.

В период с июня 2018 года по май 2019 года, согласно достигнутой договоренности, Оськин А.В., являясь заместителем руководителя дирекции по ремонту подвижного состава ООО «ГРС», осуществлял подбор вагонов, подготовку документов и соответствующих указаний диспетчеру ООО «ГРС» для их направления в конкретное вагоноремонтное депо, то есть обеспечил направление в ВЧДР Арзамас адрес вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «ГРС» для проведения планового ремонта следующей нумерации: (№№): 54696117, 54704531, 52180387, 60498011, 55804983, 56669955, 28819118, 53024253, 52892627, 61867214, 52106606, 55561260, 51739134, 60580073, 61019782, 54148770, 52677507, 52111374, 57129801, 52488939, 52380581, 61025755, 60980661, 52382074, 67184200, 60580214, 58959651, 52708559, 52443991, 52918943, 61609855, 56172265, 61004008, 55300693, 52892338, 52819323, 57223687, 61797007, 52656915, 52913670, 53609764, 52383965, 61917654, 55711287, 52394400, 61866661, 75089821, 53489753, 60552643, 52985462, 52130812, 52655313, 29060795, 58967415, 61897229, 60174166, 55979991, 52870748, 55355259, 58409376, 75036566, 58414327, 52665049, 55815385, 54571492, 61914750, 75038778, 52182722, 52752680, 53054326, 75036418, 54570791, 54906698, 57096703, 57113326, 52385929, 52689064, 57653297, 54740295, 52113636, 52666641, 56083322, 52683232, 52911278, 52666518, 52675667, 52669363, 61872644, 54772710, 54327515, 55199046, 57031437, 60580537, 56169667, 52755642, 57310906, 57354714, 53139473, 57366585, 57363285, 62528286, 62528328, 56819899, 57376949, 57278186, 75060384, 55809925, 54721196, 29940194, 76807023, 75036889, 76806702, 62529003, 52771730, 94355823, 55198543, 52787751, 53457545, 52787249, 52771284, 52776838, 57355562, 54261094, 54353289, 52787272, 76806918, 76806967, 52771482, 61727855, 93013654, 93012631, 55008585, 52671492, 55679039, 54217708, 54351895, 54352896, 55355333, 53023123, 55072359, 52777265, 54336938, 93012243, 54217666, 54310297, 52671146, 76806975, 93012656, 76806744, 93012516, 61316204, 54152343, 52273281, 55796551, 58417510, 62371448, 61199469, 75129916, 54326434, 55974190, 57923872, 56272768, 61097911, 62320718, 60810728, 93013530, 54300884, 61314647, 54352075, 28069268, 53199238, 93012755, 53540639, 55351696, 55642813, 28069037, 54346549, 54979042, 62329750, 60731841, 59984369, 54978754, 53542791, 5432898273, 54730841, 57564643, 56127939, 56130867, 58418161, 60632338, 54336904, 56186901, 55181010.

Федотов В.И., действуя умышленно, осознавая, что передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах возглавляемого им ВЧДР Арзамас адрес не регламентировалась договорными отношениями между ООО «ВРК-3» и ООО «ГРС», является незаконной, противоречит требованиям законодательства о противодействии коррупции и интересам службы в коммерческих организациях, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения антикоррупционных интересов общества и государства, и желая их наступления, действуя в своих личных интересах, касаемо получения вагонов ООО «ГРС» в ВЧДР Арзамас адрес, обеспечил незаконную передачу денежных средств, в качестве вознаграждения Оськину А.В., выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, путем их перечисления со своей личной банковской карты и банковской карты своего подчиненного сотрудника Сидруева А.В., неосведомленного о преступном умысле Федотова В.И. и Оськина А.В., на банковскую карту Оськиной К.С., неосведомленной о совершаемом преступлении, № 5368290005736063 (расчетный счет № 40817810637034001100, открытый в отделении ПАО ВТБ по адресу: адрес) на общую сумму сумма:

- со своей банковской карты № 4272300015123810 (расчетный счет № 40817810901052973572, открытый в ОО «Арзамасский» ВТБ (ПАО), расположенный по адресу: адрес): 23.01.2019 перечислено сумма;

- с банковской карты Сидруева А.В. № 4272290107692873 (расчетный счет № 40817810401052946850, открытый в ОО «Арзамасский» ВТБ (ПАО), расположенный по адресу: адрес): 07 июля 2018 года перечислено сумма; 07 августа 2018 года перечислено сумма; 14 сентября 2018 года перечислено сумма; 16 октября 2018 года перечислено сумма; 12 ноября 2018 года перечислено сумма; 13 декабря 2018 года перечислено сумма; 26 февраля 2019 года перечислено сумма; 11 марта 2019 года перечислено сумма; 17 апреля 2019 года перечислено сумма; 28 мая 2019 года перечислено сумма.

Оськин А.В., действуя умышленно, осознавая, что получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах Федотова В.И. не регламентировалось договорными отношениями между адрес и ООО «ГРС», является незаконным, противоречит требованиям законодательства о противодействии коррупции и интересам службы в коммерческих организациях, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения антикоррупционных интересов общества и государства, и желая их наступления, в период времени с июня 2018 года по май 2019 года способствовал направлению большего количества вагонов, находящихся в оперативном управлении ООО «ГРС», в конкретное вагоноремонтное депо - ВЧДР Арзамас адрес и с 07 июля 2018 года по 28 мая 2019 года принял от Федотова В.И. денежные средства в размере сумма, в качестве вознаграждения, которыми Оськин А.В. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Оськин А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Оськин А.В. показал, что вину в совершении преступления признает полностью, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в конце весны или в начале лета 2017 года Федотов В.И. приехал в ООО «Гарант Рейл Сервис» с целью обсуждения с руководством рабочих вопросов. Ему было достоверно известно о том, что Федотов В.И. являлся руководителем вагоноремонтного депо ВЧДР Арзамас). Лично с Федотовым В.И. ранее знаком не был, взаимодействовал с ним по телефону. В указанный период времени между ООО «ГРС» и адрес имелись договорные взаимоотношения по ремонту вагонов. Договоры заключались централизовано со всеми адрес, 2 и 3». Исполнение условий договоров осуществлялось путем ведения переговоров как с адрес, 2 и 3», так и с представителями ВЧДР. В указанный период он лично познакомился с Федотовым В.И. В процессе разговора последний предложил ему денежное вознаграждение за направление вагонов в ремонт в ВЧДР Арзамас в качестве благодарности в размере сумма за один отремонтированный вагон, на что он изначально отказал ему, но через месяц согласился, в связи с тяжелым финансовым положением, при этом понимая, что это не законно. По просьбе Федотова В.И. он направил ему реквизиты банковской карты, которая находилась в тот момент в его пользовании. Карта принадлежала его супруге Оськиной (Булановой) К.С. Примерно в период с лета 2017 года по весну 2019 году ежемесячно на карту Оськиной К.С. поступали от Федотова В.И. денежные средства из расчета сумма за один отремонтированный вагон. Перед зачислением денежных средств Федотов В.И. уточнял количество вагонов, выпущенных из ремонта, а он смотрел в программе АСУ ТК количество выпущенных из ремонта вагонов, о чем сообщал Федотову В.И. После этого, через некоторое время ему на карту поступали денежные средства одной суммой. Суммы всегда были разными. С лета 2017 года по весну 2019 году он несколько раз просил Федотова В.И. прекратить перечисление денежных средств, на что последний говорил ему: «Тебе, что плохо, что поступают денежные средства». Примерно весной 2019 года он встретился с Федотовым В.И. Федотов В.И. сообщил ему о возникших проблемах на работе, при этом не уточнил характер проблемы. Также в процессе разговора Федотов В.И. сказал ему, что если у него будут спрашивать по поводу поступления от него денежных средств, то он должен был сказать, что он брал у него в долг, а данные перечисления являются возвратом долга. Ознакомившись с выпиской из банка по счету своей супруги, он вспомнил, что от Федотова И.В. он получил денежные средства в размере сумма; (т. 3 л.д. 13 – 17; л.д. 24 – 29; л.д. 38 – 41; т.5 л.д. 69 - 74).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Оськина А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля Федотова В.И., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, в период с февраля 2014 года он осуществлял трудовую деятельность в вагоноремонтном депо «Арзамас» адрес – 3», работал на различных должностях – главный инженер (с февраля 2014 года по сентябрь 2016 года). В последующем его назначили на должность начальника вагоноремонтного депо «Горький-Сортировочный» адрес – 1», где и в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность. Примерно осенью 2017 года, он посетил компанию ООО «ГарантРейлСервис» и познакомился с начальником отдела плановых ремонтов подвижного состава Оськиным А.В. В процессе разговора он предложил Оськину А.В. рассмотреть вопрос об увеличении их количества за денежное вознаграждение, озвучив сумму в размере сумма за один грузовой вагон выпущенный из ремонта. Оськин А.В. на его предложение сразу согласился. После чего, Оськин А.В. сообщил ему реквизиты карты, которые принадлежали его супруге. С осени 2017 года вагоны ООО «ГРС» в ВЧДР Арзамас стали поступать в большем количестве, чем это было ранее. Насколько увеличился объем вагонов он не помнит, так как прошло много времени. После чего, он стал переводить на карту супруги Оськина А.В. денежные средства в разных размерах, поскольку это зависело от количества вагонов. Иногда он просил своего работника Сидруева А.В. переводить деньги на указанный Оськиным А.В. номер счета, при этом Сидруев А.В. не знал о получателе и назначении данных денежных переводов, а выполнял исключительно его личную просьбу. Все переведенные денежные средства были его личными сбережениями, полученные в качестве заработной платы по должности начальника депо (т. 3 л.д. 80 – 84);

показаниями свидетеля Жаринова А.В., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, с февраля 2017 года по ноябрь 2020 года, он осуществлял свою трудовую деятельность в вагоноремонтном депо Арзамас адрес в должности главного инженера. Федотов В.И. является его начальником. В период с декабря 2016 года по май 2017 года Федотов В.И. неоднократно давал ему указания переводить денежные средства в различных размерах, на неизвестные ему счета банковских карт, сведения о которых он получал от Федотова В.И. по телефону либо в его кабинете. Федотов В.И. передавал ему наличные денежные средства в различных размерах и листок бумаги, с письменными указаниями: какую часть денежных средств и на какую карту их необходимо перевести. На указанных листках были указаны счета банковских карт, открытые только в ПАО Сбербанк. За что и кому именно осуществлялись денежные переводы Федотов В.И. никогда ему не пояснял, и он лично сам не интересовался. Он доезжал до отделения Сбербанка России, расположенного по адресу: адрес, где через банкомат вносил данные денежные средства на счет своей банковской карты «Сбербанк». После этого он всегда перечислял оговоренную с Федотовым В.И. сумму денежных средств на счет банковских карт, которые он ему указывал. После осуществления перевода денежных средств, он передавал чеки Федотову И.В. (т. 3 л.д. 74 – 76);

показаниями свидетеля Сидруева А.В., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, он работает в должности ведущего инженера по снабжению ВЧДР Арзамас с 2007 года. Его руководителем является начальник указанного депо Федотов В.И. Помимо своих непосредственных обязанностей ему приходится выполнять личные поручения и просьбы руководителя. С сентября 2016 года по май 2017 года Федотов В.И. неоднократно давал ему указания переводить денежные средства в различных размерах, на неизвестные ему счета банковских карт, сведения о которых он получал от Федотова В.И. по телефону либо в его кабинете. Федотов В.И. передавал ему наличные денежные средства в различных размерах и листок бумаги, с письменными указаниями: какую сумму денежных средств и на какую карту необходимо перевести денежные средства. На указанных листках всегда были указаны счета банковских карт, открытые в различных банках. За что и кому именно осуществляются эти переводы он никогда не пояснял, и сам этим не интересовался. После того, как он получал деньги от Федотова В.И., доезжал все время до одного и того же отделения Сбербанка России, расположенного по адресу: адрес, где через оператора-кассира вносил как физическое лицо по своим паспортным данным денежные средства на счета банковских карт Сбербанка России, указанные ранее Федотовым В.И. После он забирал квитанции и в качестве подтверждения передавал их Федотову В.И. Суммы денежных средств каждый раз были разными. (т.3 л.д. 70 – 73);

показаниями свидетеля Федотовой Я.В., данными ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, она является супругой Федотова И.В. Ей была открыта банковская карта на ее имя, которой пользовался Федотов И.В. Относительно перечисления денежных средств по карте пояснить не может ничего. Кому перечислял деньги ее супруг, от кого получал денежные средства ей неизвестно. Выписки в банке по движению денежных средств по ее банковской карте она никогда не заказывала и не получала в банке. (т.3 л.д. 77 – 79);

показаниями свидетеля Оськиной К.С., данными ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, с 14 июля 2018 года по настоящее время она является супругой Оськина А.В., с которым она познакомилась примерно в начале 2017 года. На ее имя открыта банковская карта в банке ПАО «ВТБ». Ее банковская карта все время находилась в пользовании ее супруга Оськина А.В. Какие операции последний осуществлял с использованием карты она не помнит, поскольку услуга «банк онлайн» у нее на телефоне не подключена. О том, что Оськин А.В. получал на карту какие-либо денежные средства по работе ей об этом ничего не известно, потому что он ей об этом ничего не говорил. (т.3 л.д. 67 – 69);

показаниями свидетеля Кошелева Н.В., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, он состоит в должности генерального директора ООО «Гарант Рейл Сервис». 09 декабря 2020 года он находился на рабочем месте в офисе ООО «Гарант Рейл Сервис», расположенном по адресу адрес, когда приехали сотрудники полиции и начали проводить обыск в помещениях ООО «Гарант Рейл Сервис», они ему пояснили что обыск проводился в рамках расследования уголовного дела, по факту совершения Оськиным А.В. преступления, а именно получения им незаконного денежного вознаграждения за направление вагонов в ремонтное депо. Федотов В.И. и другие работники ВЧДР Арзамас ему не знакомы. С адрес заключен договор на ремонт грузовых вагонов. С ВЧДР Арзамас в части направления вагонов в ремонт сотрудничал Оськин А.В., О том, что ООО «Гарант Рейл Сервис» направляет в ВЧДР Арзамас вагоны, ему было известно. Распределение вагонов в депо осуществляет Техническая дирекция, где работал Оськин А.В., который непосредственно распределял вагоны по депо ремонта. Оплата работ за каждый выпущенный вагон осуществлялась в порядке безналичной оплаты с расчетного счета ООО «Гарант Рейл Сервис» на расчетный счет адрес. В конце 2016 года был заключен договор на ремонт вагонов во всех депо адрес, в том числе и ВЧДР Арзамас. Порядок направления вагонов в ремонт происходил следующим образом: распределением вагонов в ремонт занимается техническая дирекция. В зависимости от географии (местоположения вагонов) перевозок и расположения вагонов на сети, загруженности депо, наличия запасных частей в депо сотрудники технической дирекции выбирают депо ремонта. Обязанность по распределению вагонов в ремонт возложена должностной инструкцией на заместителя руководителя дирекции по ремонту подвижного состава, которую занимал Оськин А.В. Собственник вагонов посредством электронной почты направляет заявку на организацию ремонта грузовых вагонов силами ООО «ГРС» в рамках заключенных договоров на ремонт вагонов. Оськин А.В. ежедневно формировал файл в формате Excel на своем рабочем компьютере, данный файл формировался на основании сведений, полученных из базы Главного вычислительного центра ОАО «РЖД». Данный файл содержал перечень вагонов, подлежащих оформлению и передислокации для проведения ремонта, информацию по типу подвижного состава и модели вагона, текущей дислокации вагона (станция текущей дислокации и станции назначения, остаточное расстояние до станции назначения), комплектации вагона (данные по номерным узлам и деталям), дате предстоящего планового ремонта, остаточный пробег, принадлежность вагона (собственник/арендатор). Оськин А.В. анализировал информацию по комплектации вагона. Оськин А.В. имел право подписи, он самостоятельно вел электронную переписку с адрес и подписывал документы своей электронной подписью. Оськин А.В. мог способствовать направлению вагонов в ремонт и соответственно направлять их самостоятельно за своей подписью в конкретное депо. (т. 4 л.д. 236 – 240);

показаниями свидетеля Колосова Е.Ю., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, он состоит в должности технического директора ООО «ГРС». 09 декабря 2020 года он находился на рабочем месте, в офисе ООО «ГРС», расположенном по адресу: адрес, когда приехали сотрудники полиции и начали проводить обыск в помещениях компании. Как ему пояснили сотрудники полиции, обыск проводился в рамках расследования уголовного дела по факту совершения преступления Оськиным А.В. Федотов В.И. и другие работники ВЧДР Арзамас лично ему не знакомы. О том, что ООО «ГРС» направляет в ВЧРД Арзамас вагоны, находящиеся в оперативном управлении ООО «ГРС» для ремонта ему было известно. В ООО «Гарант Рейл Сервис» существует договор, заключенный с компанией адрес на ремонт грузовых вагонов, куда входит ВЧДР Арзамас. На основании этого договора работниками ООО «Гарант Рейл Сервис» направлялись вагоны для проведения ремонта в данное депо и прочие депо. Из работников технической дирекции ООО «Гарант Рейл Сервис» непосредственно по вопросам распределения вагонов с ВЧДР Арзамас контактировал Оськин А.В. Ему было известно, как происходила оплата за ремонт каждого вагона. В соответствии с договором ООО «Гарант Рейл Сервис» производит оплату ремонта вагонов в адрес адрес на расчетный счет. При его руководстве А.В. Оськин сотрудничал с ВЧДР Арзамас и прочими депо на основании своих должностных обязанностей. Оськин А.В. формировал перечень вагонов, требующих проведения ремонта. (т.5 л.д. 1 – 6);

показаниями свидетеля Винникова А.В., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, в настоящее время он состоит в должности первого заместителя генерального директора ООО «Гарант Рейл Сервис». 09 декабря 2020 года он находился на рабочем месте, в офисе ООО «ГРС», в этот день приехали сотрудники полиции и начали проводить обыск в помещениях компании. Ему стало известно, что обыск проводился в рамках расследования уголовного дела по факту совершения противоправных действий Оськиным А.В. С Федотовым В.И. он знаком. О том, что ООО «ГРС» направляет в ВЧДР Арзамас вагоны, находящиеся в оперативном управлении ООО «ГРС» для ремонта он знал. В части распределения вагонов по вагоноремонтным предприятиям с их представителями взаимодействовал Оськин А.В., и он непосредственно направлял вагоны в ремонт. Оськин А.В. лично сотрудничал с ВЧДР Арзамас в соответствии с кругом обязанностей по должностной инструкции. Направление вагонов для ремонта в вагонные депо, осуществлялось исходя из технического состояния вагона и его географического местонахождения. Общий порядок установлен в должностной инструкции Оськина А.В. Последний мог принимать решение по направлению вагонов в вагоноремонтные депо или способствовать этому, так как это прописано в его должностной инструкции. (т. 5 л.д. 12 – 17).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел Шевченко А.В. об обнаружении признаков преступления от 13 января 2021 года (т. 1 л.д.19);

- рапортом старшего оперуполномоченного УЭБиПК УТ МВД России по ЦФО Ведяшкина Д.В. об обнаружении признаков преступления от 03 ноября 2020 года (т.1 л.д.21);

- заявлением Федотова В.И. о проведении проверки по факту передачи денежного вознаграждения представителю ООО «ГРС» Оськину А.В. от 03 ноября 2020 года (т.1 л.д.22);

- сведениями о выпуске отремонтированных вагонов (т.1 л.д. 28 – 44);

- выпиской о движении денежных средств по карте Федотова В.И., из которой усматривается списание денежных средств в размере сумма 23 января 2019 года (т.1 л.д. 45 – 67);

- выпиской о движении денежных средств по карте Сидрука А.В., из которой усматривается зачисление и перевод денежных средств от 24 февраля 2017 года; от 28 февраля 2017 г.; от 18 сентября 2017 года; от 12 октября 2017 года; от 09 ноября 2017 года; от 29 декабря 2017 года; от 14 марта 2018 года; от 29 марта 2018 года; от 16 мая 2018 года; от 14 июня 2018 года; от 07 июля 2018 года; от 07 августа 2018 года; от 14 сентября 2018 года; от 16 октября 2018 года; от 12 ноября 2018 года; от 13 декабря 2018 года; от 26 февраля 2019 года; от 11 марта 2019 года; от 28 мая 2019 года; (т.1 л.д. 74 – 78);

- копией должностной инструкции Заместителя руководителя Дирекции по ремонту подвижного состава ООО «ГРС» от 24 января 2017 года, с которой ознакомлен Оськин А.В. (т.1 л.д. 79 – 83);

- рапортом старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел Шевченко А.В. об обнаружении признаков преступления от 18 декабря 2020 года (т. 1 л.д.90);

- протоколом обыска от 09 декабря 2020 года, согласно которому произведен обыск в рабочем кабинете Оськина А.В. в ООО «ГарантРейлСервис» по адресу: адрес, в ходе которого изъяты кадровые документы ООО «ГарантРейлСервис», а также мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S8», принадлежащий Оськину А.В. (т.1 л.д. 100 – 108);

- фотографиями банковских карт «ВТБ 24», ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Оськину А.В. (т.1 л.д. 142);

- протоколом осмотра предметов и документов от 02 июня 2021года и дополнительным протоколом осмотра предметов и документов от 12 июля 2021 года, согласно которым осмотрены сведения по банковской карте открытой на имя Оськиной Киры Сергеевны, из которых усматривается перечисление Федотовым В.И. денежных средств в размере сумма. Также усматривается перечисление Оськиной К.С. денежных средств в размере сумма от 07 июля 2018 года; сумма от 07 июля 2018 года; сумма от 12 сентября 2018 года; сумма от 16 октября 2018 года; сумма от 12 ноября 2018 года; сумма от 13 декабря 2018 года; сумма от 26 февраля 2019 года; сумма от 11 марта 2019 года; сумма от 17 апреля 2019 года; сумма от 28 мая 2019 года. Всего за данный период времени на банковскую карту Оськиной К.С. поступили денежные средства на общую сумму сумма (т. 3, л.д. 203-204; т. 4, л.д. 155-156);

- расширенной выпиской по движению денежных средств Оськиной К.С. (т. 3, л.д. 90-199; 205-206);

- протокол осмотра предметов и документов от 16 июля 2021 года, согласно которому осмотрены сведения из ПАО «ВТБ», где указаны сведения по расчетным счетам Оськиной К.С., Оськина А.В., Сидруева А.В. и Федотова В.И. (т. 5, л.д. 28-32);

- постановлением о прекращении уголовного преследования от 30 января 2021 года в отношении Федотова В.И. по п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ (т.2 л.д. 253 – 256);

- протоколом явки с повинной от 17 декабря 2020 года (т.3 л.д. 10 – 12);

- копией договора на ремонт грузовых вагонов от 29 декабря 2016 года (т.4 л.д. 3 – 49);

- копией договора на ремонт грузовых вагонов от 29 декабря 2017 года (т.4 л.д. 50 – 99).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Оськина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд доверяет позиции подсудимого Оськина А.В. в части признания им вины и раскаяния в содеянном. По ходатайству государственного обвинителя

в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания Оськина А.В. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, кроме того, судом установлено, что допросы Оськина А.В. произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вышеприведенные показания свидетелей Федотова В.И., Жаринова А.В., Сидруева А.В., Федотовой Я.В., Оськиной К.С., Кошелева Н.В., Колосова Е.Ю., Винникова А.В., данные ими в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, не установлено. В показаниях указанных свидетелей не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Доказательства, представленные стороной защиты и исследованные в судебном заседании – протоколы опросов Проскурина А.В. от 16 сентября 2021 года, Чмыликова А.С. от 08 сентября 2021 года, а также копию письма из Благотворительного фонда «Дома с маяком» с квитанцией о перечислении на счет благотворительного фонда денежных средств, принимаются судом в качестве характеристики подсудимого Оськина А.В.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Оськина А.В. суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, квалифицирует его действия по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, так как он совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку размер коммерческого подкупа превышает сумма прописью.

При назначении наказания Оськину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Оськин А.В. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Оськину А.В., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, а также семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Оськину А.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельство преступления, данные о личности Оськина А.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Оськину А.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, кроме того, суд, учитывая полные данные о личности подсудимого и состояния его здоровья, приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе возможно достичь без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Учитывая применение положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку по делу имеется смягчающее вину наказание обстоятельства, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Оськина А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Оськина А.В., с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, возлагается исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Также суд считает возможным, с учетом требований ст.115 УПК РФ, снять арест, наложенный постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 14 мая 2021 года, для обеспечения исполнения приговора на имущество подсудимого Оськина А.В. – долю в праве ¼ на жилое помещение площадью 52,9 кв.м., расположенное по адресу адрес, кадастровый номер 62:27:0010601:1390, транспортное средство марки марка автомобиля ИМ 38», год выпуска 1985, регистрационный знак ТС, номер шасси 040609, номер двигателя 882973, зеленого цвета, ПТС №62КК773619, дата выдачи паспортные данные, в виду того, что основания для дальнейшего сохранения ареста на имущество подсудимого отпали, с учетом вида назначенного подсудимому наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оськина Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Оськину Александру Валерьевичу наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Оськина Александра Валерьевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Оськину А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 14 мая 2021 года на имущество Оськина А.В. - долю в праве ¼ на жилое помещение площадью 52,9 кв.м., расположенное по адресу адрес, кадастровый номер 62:27:0010601:1390, транспортное средство марки марка автомобиля ИМ 38», год выпуска 1985, регистрационный знак ТС, номер шасси 040609, номер двигателя 882973, зеленого цвета, ПТС №62КК773619, дата выдачи паспортные данные.

Вещественные доказательства, признанные постановлениями следователя по ОВД ММСУТ СК РФ от 16 июля 2021 года (Т.5 л.д.33 - 34), от 02 июня 2021 года (Т.3 л.д. 205 - 206), хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговору в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.А. Горохова