Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4217/21 по иску ГБУ «Жилищник района Гольяново» к Федорову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Гольяново», с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Федорову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 01.09.2021 в сумме ХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик являются собственником квартиры № ХХ расположенной по адресу: г. Москва, ул. ХХ 5. В период с 01.04.2015 по 01.09.2021 ответчик не в полном объеме исполнял обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ХХ руб.

В судебное заседание представитель ГБУ «Жилищник района Гольяново» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в уточненном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Федотов А.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ЖСК «Куйбышевец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

Собственник помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении дела судом установлено, что Федотов А.С. являются сособственником квартиры № ХХ расположенной по адресу: г. Москва, ул. ХХ

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Федотова А.С. и по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по квартире № Х по адресу: г. Москва, ХХ, за период с 01.04.2015 по 01.09.2021 составляет ХХруб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает обоснованным в части.

Ответчик, не оспаривая размера задолженности, заявил о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (, ГК РФ).

До предъявления настоящего иска ГБУ «Жилищник района Гольяново» обращалось в апреля 2019 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Федотова А.С. имеющейся задолженности за период с 01.04.2015 по 31.01.2019. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № ХХрайона Гольяново г. Москвы 15.04.2019.

Соответствующий судебный приказ отменен определением мирового судьи от 12.11.2019 в связи с поступившими возражениями Федотова А.С.

С настоящим иском ГБУ «Жилищник района Гольяново» обратилось в суд 31.03.2021, то есть, по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся за период, предшествующий маю 2015 года, поскольку с настоящим иском ГБУ «Жилищник района Гольяново» обратилось в суд 31.03.2021 года.

Поскольку срок исковой давности по требованию ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании с Федотова А.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных за период с 01.04.2015 г. по 30.04.2016 г. на момент предъявления иска истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований за указанный период.

Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016 г. по 01.09.2021 г. составит ХХ руб.

Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016 г. по 01.09.2021 г. Федоровым А.С. не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник района Гольяново» в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях в размере ХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федорова Александра Сергеевича в пользу ГБУ «Жилищник района Гольяново» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 01.09.2021 в сумме ХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

В удовлетворении остальной части требований ГБУ «Жилищник района Гольяново» к Федорову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, возмещении расходов по уплате государственной пошлине отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.01.2022 года.

Судья: Д.В. Гусакова