Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/21 по иску Кузнецовой Ольги Валерьевны к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.В. обратилась в суд с названным иском к ООО «СТЭП», мотивируя требования тем, является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадки (далее -ЭП), размещенной по адресу El-torg.net в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП». Истец, как зарегистрированный пользователь данной электронной площадки, в целях исполнения требований Оператора площадки внесла денежные средства на расчетный счет ответчика в размере ХХ руб. и ХХ руб.

23.07.2021 истец направила ответчику заявление на возврат денежных средств, которое исполнено не было. 26.07.2021 истец повторно направила заявку на возврат ранее перечисленных денежных средств.

02.08.2021 истцом в электронный адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без исполнения.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ХХ руб., почтовые расходы в размере ХХ руб.

Истец Кузнецова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СТЭП» по доверенности ХХ. в судебное заседание явился, в удовлетворении требований просил отказать по доводам отзыва на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кузнецова О.В. является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадке (далее — ЭП), размещенной по адресу El-torg.net в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП».

Порядок взаимодействия Оператора ЭП и Участников торгов в процессе их проведения на ЭП регулируется утвержденным 19.07.2019 г. генеральным директором Оператора Регламентом электронной площадки EL - TORG (Редакция 8.0) (далее - Регламент), электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: el-torg.net.

Согласно п. 13.2. Регламента, торги проводятся в соответствии с Регламентом и документацией, приложенной к торгам.

Регламент является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Истец присоединилась к условиям Регламента, подписав заявление на регистрацию на ЭП в порядке, установленном Регламентом, и, став зарегистрированным пользователем, и, равно как и Оператор ЭП Стороной Регламента.

В соответствии с п. 6.1 Регламента ООО «СТЭП» (Оператор ЭП) в дату принятия решения о регистрации истца в качестве пользователя на ЭП для учета денежных средств, поступающих на расчетный счет Оператора ЭП, был открыт Лицевой счет.

Как следует из искового заявления и усматривается из материалов дела, Кузнецова О.В. руководствуясь п. 8.1, 8.3 Регламента, как зарегистрированный пользователь данной электронной площадки, для возможности подавать заявки на участие в торгах внесла денежные средства на расчетный счет ответчика в размере Хруб., что подтверждается платежными поручениями от 24.06.2021 и13.07.2021.

23.07.2021 истец в адрес ответчика направила заявление на возврат денежных средств. Ответчик свободные денежные средства истцу не вернул.

26.07.2021 истец повторно направила заявление ответчику о возврате денежных средств.

02.08.2021 истцом на электронный адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без исполнения.

Согласно п. 6.3.5 Регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя на реквизиты, указанные в Личном кабинете Пользователя, осуществляется Оператором на основании заявки Пользователя на возврат денежных средств с соблюдением условий Регламента. Заявка на возврат денежных средств заполняется на ЭП с использованием стандартной формы и подписывается ЭП. В заявке на возврат денежных средств должна быть указана сумма денежных средств, подлежащая возврату. Заявка на возврат денежных средств, составленная без использования средств ЭП, должна быть подписана уполномоченным лицом Пользователя и содержать сумму денежных средств, подлежащих возврату и Лицевой счет с которого будет произведен возврат.

Согласно п. 6.3.6 регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя, производится Оператором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчик перечислил на счет Кузнецовой О.В. денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 556 от 22.09.2021.

Истец не отрицает получение денежных средств в размере ХХ руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку в рамках рассмотрения настоящего дела ответчик перечислил на счет истца требуемую сумму, следовательно, на момент принятия решения обязательства исполнены ответчиком.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание, что обязательство по возврату долга в установленный срок выполнено не было, последствия нарушенных ответчиком обязательств, в соответствии со ст. ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец направила заявление ответчику о возврате свободных денежных средств 23.07.2021.

Согласно п. 6.3.6 регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя, производится Оператором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки. Данное требование ответчик в установленный срок не исполнил. Денежные средства перечислены истцу лишь 22.09.2021 г., после предъявления иска в суд.

Поскольку ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца и уклонялся от их возврата, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ГК РФ.

Суд, принимая представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который ответчиком не оспорен, признает его арифметически верным, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб., почтовые расходы в размере ХХ руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Ольги Валерьевны к ООО «СТЭП» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СТЭП» в пользу Кузнецовой Ольги Валерьевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ0 рублей, почтовые расходы в размере ХХ рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.11.2021 года.

Судья Д.В. Гусакова