Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/2021 по иску фио к ТСЖ «Золотые ключи» об обязании оформить и выдать трудовую книжку, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подан иск к ТСЖ «Золотые ключи» об обязании оформить и выдать трудовую книжку, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлен ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку иск принят в нарушение правил подсудности.

Истец в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, считает ходатайство заявлено необоснованно.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в * суд адрес по подсудности по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, истец, подавая иск в Дорогомиловский районный суд адрес, исходил из правил подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, при этом указывая место нахождения ответчика: адрес.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, место нахождения и адрес юридического лица ТСЖ «Золотые ключи» является: адрес.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать дело по подсудности в * суд адрес, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, исходя из того, что дело не подсудно Дорогомиловскому районному суду адрес, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска судом и рассмотрения дела, место нахождения ответчика является: адрес, что соответствует территориальной подсудности * суда адрес.

Суд принял решение о передачи дела по месту нахождения ответчика, исходя из того, что обращаясь с иском в Дорогомиловский районный суд адрес, фио основывался на положениях ГПК РФ, определив при подаче иска подсудность спора по месту нахождения ответчика, в связи с чем оснований для применения судом положений ГПК РФ о подсудности по выбору истца, в том числе по месту жительства истца, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4614/2021 по иску фио к ТСЖ «Золотые ключи» об обязании оформить и выдать трудовую книжку, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, по подсудности в * суд адрес (адрес).

На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио