Постановление о прекращении производства по делу

дело №1-395/2021

77RS0006-02-2021-011117-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Токошова Ж. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, а также ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Токошова Жаныбека, родившегося 08 октября 1981 года в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего четверых детей 2003, 2005, 2007, паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токошов Ж. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что:

Токошов Ж. 07 июля 2021 года, примерно в 00 часов 15 минут, находясь возле бойлерной, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, для дальнейшей реализации и извлечения дохода, увидел ранее не знакомую фио, рядом с которой на земле находился рюкзак «Конверс» темно-синего цвета, со звездой белого цвета (не представляющий материальной ценности), в котором находились: наушники для мобильного телефона «Айфон», (не представляющие материальной ценности); паспорт гражданина Российской Федерации на имя фио, (не представляющий материальной ценности); СНИЛС на имя фио, (не представляющий материальной ценности), книга «Предназначение женщины», (не представляющая материальной ценности); косметика (не представляющая материальной ценности), оригинальное зарядное устройство для «Айфон» (адаптер питания USB-C мощностью 20 Вт, кабель USB-C/Lightning (1м), которое согласно заключению эксперта № 940з от 09.07.2021 стоимостью с учетом его износа на 07.07.2021 составляет сумма, принадлежащие фио, во исполнение своего преступного умысла, подошел к фио и схватил вышеуказанный рюкзак с перечисленным выше имуществом.

Продолжая реализовывать задуманное, Токошов Ж., осознавая то, что его действия очевидны для фио и окружающих, но сознательно пренебрегая этим, действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, удерживая при себе похищенное с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб на сумму сумма

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио, с согласия Первого Заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Токошова Ж.

Прокурор поддержал ходатайство дознавателя и просил его удовлетворить.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения данного уголовного дела извещена, указала, что каких-либо претензий к Токошову Ж. она не имеет, причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.

В судебном заседании Токошов Ж. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он осознает характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением Токошову Ж. судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства дознавателя, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Токошова Ж. заявлено дознавателем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях Токошова Ж. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное фио преступление, относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, Токошов Ж. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отрицательных характеристик не имеет, имеет на иждивении четверых детей, один из которых является малолетним, загладил причиненный преступлением вред, возместив потерпевшей материальный ущерб, каких-либо претензий к Токошову Ж. потерпевшая не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Токошова Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Токошова Ж. и его семьи, а также с учетом возможности получения фио заработной платы или иного дохода.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Поскольку уголовное дело в отношении Токошова Ж. подлежит прекращению, избранная в период производства предварительного расследования по уголовному делу мера пресечения в отношении Токошова Ж. в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Токошова Ж. удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Токошова Жаныбека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Токошова Жаныбека от уголовной ответственности за совершённое им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Токошову Жаныбеку в виде заключения под стражу - отменить. Освободить Токошова Жаныбека из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство, в качестве которого признан: диск (л.д. 126-127) – хранить при уголовном деле.

Разъяснить Токошову Ж. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - «получатель»: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН 7729148110, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, расчетный счет: 03100643000000017300, КБК 18811603121010000140, УИН: 18800315294118456162, ОКТМО 45327000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Токошов Ж. вправе участвовать лично при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Г. Бочарова