Приговор

77RS0006-02-2021-010946-65

1-391/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 01 октября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 18849 и ордер № 02№48 от 01.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-391/2021 в отношении

Петухова Артема Максимовича, родившегося 19 июля 1993 года в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего оператором МОЦ «Океания», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петухов А.М. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - ЛО МВД России на адрес) №204 л/с от 27.09.2019 Петухов А.М. назначен на должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков подразделения полиции по оперативно-розыскной деятельности ЛО МВД России на адрес (далее оперуполномоченный ОКОН ЛО МВД России на адрес).

Петухов А.М., имея специальное звание - младший лейтенант полиции, являлся должностным лицом, представителем власти - сотрудником полиции до 10.08.2020.

Согласно должностному регламенту, утвержденному начальником ЛО МВД России на адрес от 30.12.2019, Петухов А.М. в период службы в полиции был обязан: в соответствии с п. 37 знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; в соответствии с п. 32 выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ на территории оперативного обслуживания ЛО МВД России на адрес; в соответствии с пп.51.2 п. 51 независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Таким образом, Петухов А.М., являясь должностным лицом органов внутренних дел, представителем власти, наделенным в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, был обязан строго соблюдать и не нарушать законодательные акты органов государственной власти, руководствоваться ими при совершении действий, связанных с исполнением возложенных на него обязанностей.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 07.06.2020 Петухову А.М., достоверно стало известно, что на платформе № 1 пригородного сообщения Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, оперуполномоченный ОКОН ЛО МВД России на адрес, являвшийся в период с 12.03.2017 по 21.01.2021 сотрудником полиции, хранит наркотическое средство массой 3,6 г, содержащее в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые внесены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и соответствует крупному размеру.

С целью пресечения совершенного фио преступления, Петухов А.М. обязан был действовать в соответствии с п. 1 ч .1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, должностным регламентом оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на адрес, утвержденным начальником ЛО МВД России на адрес от 30.12.2019, а также руководствоваться принципом равенства граждан пред законом, установленной ст. 4 УК РФ и принять меры по документированию преступной деятельности фио, изъятию в установленном порядке указанного наркотического средства, однако вышеуказанных мер Петухов А.М. не принял, с сообщением в правоохранительные органы не обращался, хотя был обязан.

Таким образом, Петухов А.М., в период времени с 07.06.2020 по 01 час 50 минут 11.06.2020, руководствуясь ложными понятиями дружбы, совершил злоупотребление должностными полномочиями, выразившееся в непринятии законных мер к изъятию в установленном порядке вышеуказанного наркотического средства и привлечению к уголовной ответственности фио, в отношении которого 21.01.2021 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Совершенное преступное действие фио повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в не привлечении фио в вышеуказанный период к уголовной ответственности, а также подорвали авторитет правоохранительных органов перед обществом.

В судебном заседании подсудимый Петухов А.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Петухов А.М. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Петуховым А.М. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Петухову А.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Петухова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, так как он совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания Петухову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Петухов А.М. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петухову А.М., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка паспортные данные; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого матери, которой Петухов А.М. оказывает материальную помощь; наличие положительной характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петухову А.М., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Петухову А.М. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с исполнением Петуховым А.М. своих должностных обязанностей, данных о личности подсудимого, а также обстоятельств дела, в соответствии с УПК РФ, суд считает невозможным сохранение за Петуховым А.М. права занимать должности в органах внутренних дел, связанных с осуществлением функций представителя власти, и назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел, связанных с осуществлением функций представителя власти.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 15.07.2021 № 2184-1.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петухова Артема Максимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Петухову А.М. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии с УК РФ назначить Петухову А.М. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.

Обязать Петухова А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Петухову А.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова