Постановление о назначении административного наказания

№5-1798/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 17 сентября 2021 года

полный текст изготовлен 17 сентября 2021 года)

город Москва 17 сентября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Горохова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Карпенко И.В., *** года рождения, место рождения ***, гражданина РФ, зарегистрированного по ***, ОГРНИП ***, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ИП Карпенко И.В. совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 июня 2021 года в 14 часов 04 минуты, ИП Карпенко И.В. по адресу: ***, не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно в магазине «Магнум» соблюдение работниками режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период режима повышенной готовности, чем нарушила пункт чем нарушил пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание представитель ИП Карпенко И.В. – Соловьева И.В. явилась, не согласилась с протоколом по делу об административном правонарушении. Пояснила, что сотрудником Управы была нарушена процедура составления протокола, сотрудник Управы не представился, не показал свое удостоверение. В момент присутствия сотрудника Управы, в магазине не было посетителей. Выразила несогласие с протоколом по делу об административном правонарушении. Также пояснила, что об имеющемся в производстве суда дела об административном правонарушении не знали, копию протокола по делу об административном правонарушении не получали.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" в редакции указа Мэра Москвы от 07.05.2020 N 55-УМ) органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию) (в ред. указа Мэра Москвы от 25.09.2020 N 92-УМ).

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Карпенко И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих ИП Карпенко И.В. помещений по адресу: г. Москва, ул. Багратионовский проезд, д.5 от 22 июня 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Карпенко И.В. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2021 года в отношении ИП Карпенко И.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; видеозаписью, подтверждающей событие административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании; иными материалами дела.

Довод представителя о том, что не была получена копия протокола по делу об административном правонарушении опровергается судом, поскольку как следует из материалов дела, а именно из протокола по делу об административном правонарушении от 11 августа 2021 года, Карпенко И.В. лично присутствовал при его составлении, копию протокола получил, о чем имеется соответствующая подпись.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Карпенко И.В., квалифицировать действия ИП Карпенко И.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Карпенко И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий ИП Карпенко И.В. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Карпенко И.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Карпенко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по г. Москве (управа района Филевский парк города Москвы) Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК 004525988; ИНН 7730161028; КПП 773001001; р/с 03100643000000017300; ОКТМО 45328000; КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.А. Горохова