Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1800/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

19 августа 2021 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Быковская О.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП Терентьев Алексей Михайлович, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес из Управы адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Терентьева А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 КоАП РФ, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения в силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Управу адрес, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.6 ст.27.8 КоАП РФ копия протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов вручается законному представителю юридического лица или иному его представителю, индивидуальному предпринимателю или его представителю.

Как усматривается из материалов дела, ни ИП, ни его представитель при осмотре помещения не присутствовали, копия протокола осмотра, равно как копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и уведомление о составлении протокола направлены не по месту регистрации ИП, а по месту фактического осуществления деятельности и возвращены отправителю (должностному лицу) без попытки вручения адресату. Сведения о направлении указанных документов по надлежащему адресу в материалах дела отсутствуют, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ИП либо его представителя.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП, поскольку административные материалы представлены с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст.29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Терентьев Алексей Михайлович, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возвратить в Управу адрес для устранения недостатков.

Судья О.Н. Быковская