Постановление о назначении административного наказания

5-1767/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен»), ИНН 7704784072, ОГРН 1117746442670, дата государственной регистрации 07.06.2011 г., юридический адрес места нахождения: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО МФК «Мани Мен», будучи кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

19.01.2021 г. в УФССП по адрес поступило обращение фио о возможном нарушении неустановленными лицами положений Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Из обращения фио следует, что на его номер телефона поступают телефонные звонки и сообщения по долгам неизвестных ему людей. Также, из материалов, предоставленных заявителем, следует, что 27.12.2020 г. в 14 час. 10 мин. на его номер телефона с номера +79255454068 в мессенджере WhatsApp поступило сообщение следующего содержания: «Здравствуйте, Микрофинансовая компания «Мани Мен» ждет звонка фио Мартынычевой. Передайте ей, пожалуйста, номер телефона отдела по работе с просроченной задолженностью т. 8 800 600 10 18». В ответ на определение об истребовании сведений 26.02.2021 г. в адрес Управления от ООО МФК «Мани Мен» поступило письмо, из которого следует, что согласно базы данных общества заемщиков с ФИО Мигунов Анатолий Владимирович не значится. Номер телефона фио числится в базе данных общества как номер телефона фио Сведения о принадлежности указанного номера фио в распоряжении общества отсутствуют. Между обществом и фио заключен договор займа № 10679544 от 22.11.2020 г. на сумму сумма сроком возврата 98 дней. В настоящий момент заем № 10679544 не погашен. Расчет задолженности с момента выдачи займа прилагается. Сведения о взаимодействии по номеру фио, в том числе посредством звонков и смс-сообщений, отсутствуют в базе данных общества. В ходе проведения обществом внутренней проверки было установлено, что информация о номере фио была получена специалистом по взысканию просроченной задолженности самостоятельно, без использования базы данных общества – посредством поиска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Номер телефона телефон обществу не принадлежит. Из ответа ПАО «Мегафон» от 25.02.2021 г. № 250338 следует, что номер телефона телефон с 21.01.2020 г. по настоящее время зарегистрирован за ООО МФК «Мани Мен». Таким образом, установлена принадлежность номера телефона телефон обществу. В нарушение ч.5 ст. 4, ч.6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ в сообщении, направленном в мессенджере WhatsApp отсутствует наименование кредитора, сведения о наличии просроченной задолженности и номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. Таким образом, 27.12.2020 г. в 14 час. 10 мин. ООО МФК «Мани Мен» по адресу: адрес, своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник общества по доверенности Городилов К.К. явился, вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признал, представил письменные объяснения, согласно которым общество не было извещено о возбуждении дела и проведении административного расследования в отношении него, потерпевший не был извещен о времени и месте составления протокола; протокол составлен неуполномоченным должностным лицом.

Вместе с тем, вина юридического лица ООО МФК «Мани Мен» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2/21/37000-АП от 15.03.2021г., согласно которому 19.01.2021 г. в УФССП по адрес поступило обращение фио о возможном нарушении неустановленными лицами положений Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Из обращения фио следует, что на его номер телефона поступают телефонные звонки и сообщения по долгам неизвестных ему людей. Также, из материалов, предоставленных заявителем, следует, что 27.12.2020 г. в 14 час. 10 мин. на его номер телефона с номера +79255454068 в мессенджере WhatsApp поступило сообщение следующего содержания: «Здравствуйте, Микрофинансовая компания «Мани Мен» ждет звонка фио Мартынычевой. Передайте ей, пожалуйста, номер телефона отдела по работе с просроченной задолженностью т. 8 800 600 10 18». В ответ на определение об истребовании сведений 26.02.2021 г. в адрес Управления от ООО МФК «Мани Мен» поступило письмо, из которого следует, что согласно базы данных общества заемщиков с ФИО Мигунов Анатолий Владимирович не значится. Номер телефона фио числится в базе данных общества как номер телефона фио Сведения о принадлежности указанного номера фио в распоряжении общества отсутствуют. Между обществом и фио заключен договор займа № 10679544 от 22.11.2020 г. на сумму сумма сроком возврата 98 дней. В настоящий момент заем № 10679544 не погашен. Расчет задолженности с момента выдачи займа прилагается. Сведения о взаимодействии по номеру фио, в том числе посредством звонков и смс-сообщений, отсутствуют в базе данных общества. В ходе проведения обществом внутренней проверки было установлено, что информация о номере фио была получена специалистом по взысканию просроченной задолженности самостоятельно, без использования базы данных общества – посредством поиска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Номер телефона телефон обществу не принадлежит. Из ответа ПАО «Мегафон» от 25.02.2021 г. № 250338 следует, что номер телефона телефон с 21.01.2020 г. по настоящее время зарегистрирован за ООО МФК «Мани Мен». Таким образом, установлена принадлежность номера телефона телефон обществу. В нарушение ч.5 ст. 4, ч.6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ в сообщении, направленном в мессенджере WhatsApp отсутствует наименование кредитора, сведения о наличии просроченной задолженности и номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. Таким образом, 27.12.2020 г. в 14 час. 10 мин. ООО МФК «Мани Мен» по адресу: адрес, своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ;

- ответом ООО МФК «Мани Мен» от 24.02.2021 г. с указанием сведений о задолженности фио и коммуникации с должником;

- обращением фио от 19.01.2021 г. о нарушении ООО МФК «Мани Мен» положений Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, с приложенным к нему скриншотом сообщением от юридического лица;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 14.57 КоАП РФ от 18.02.2021 г.;

- ответом ПАО «Мегафон» от 25.02.2021 г., из которого следует, что номер телефона телефон с 21.01.2020 г. по настоящее время зарегистрирован за ООО МФК «Мани Мен»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО МФК «Мани Мен» от 15.03.2021 г., и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО МФК «Мани Мен» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры); 3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Собранными материалами по делу подтверждается факт совершения кредитором ООО МФК «Мани Мен» действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Непризнание защитником вины юридического лица суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Доводы защиты о том, что общество не было извещено о возбуждении дела и проведении административного расследования в отношении него, суд находит несостоятельным, поскольку из материалов дела следует, что дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, а сведения, необходимые для разрешения дела, истребовались в целях определения субъекта административного правонарушения.

Также подлежит отклонению довод защиты о том, что потерпевший не был извещен о времени и месте составления протокола, поскольку ст. 28.2 КоАП РФ не предусмотрено извещение потерпевшего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Вопреки доводам защиты протокол составлен уполномоченным в соответствии со ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.14.57, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УФССП по адрес); ИНН 3702065237; КПП 370201001; Р/счет 40101810700000010001 (в Отделение адрес); БИК 042406001; КБК 322 1 16 17000016017140, УИН 32237000210000002011.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каширин С.В.