Приговор

1-390/2021

77RS0006-02-2021-010621-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 сентября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Гелаева З.А.,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 2714 и ордер № 283 от 07.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-390/2021 в отношении

Гелаева Зелимхана Арсановича, родившегося 01 ноября 1991 года в адрес ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в Строительной фирме «Натэк» мастером, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гелаев З.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Гелаев З.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно постановлению исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 120, Мирового судьи судебного участка № 121 Люберецкого судебного адрес от 03 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2020 года, подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в неустановленное дознанием время и месте, умышлено сел за руль автомобиля «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, начал на нем самостоятельное движение. Следуя по адресу: адрес, примерно в 03 часа 50 минут 27 декабря 2020 года, был остановлен сотрудником 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, где у последнего возникло подозрение о том, что Гелаев З.А. может находиться в состоянии опьянения, который являясь уполномоченным должностным лицом, законно потребовал от Гелаева З.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно протоколу 77 ВН 0230989 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2020 в 04 часа 30 минуты, Гелаев З.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1382218 от 27.12.2020 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Гелаев З.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Гелаева З.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Гелаев З.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гелаевым З.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Гелаеву З.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гелаева З.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Гелаеву З.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Гелаев З.А. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гелаеву З.А. суд на основании на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка паспортные данные; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие родителей - инвалидов, которым подсудимый оказывает помощь, наличие жены, страдающей заболеванием, которая находится в состоянии беременности; наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гелаеву З.А. судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Гелаева З.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Гелаеву З.А. наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64, УК РФ.

Наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гелаева Зелимхана Арсановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гелаеву З.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова