Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1715/2021

77RS0006-02-2021-010517-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 07 сентября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

С участием фио, представителя фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ИП Никитина Сергея Марковича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактический адрес: адрес, ОГРН 308774628100208, дата регистрации 07.10.2008, ИНН 771365114806, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Никитин С.М. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения , представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах.

12.06.2021 в 15 часов 00 минут по адресу: адрес при проведении обследования в отношении ИП Никитина С.М. проведен осмотр помещения магазина детской одежды «Choupette» ИП Никитин С.М., осуществляющего деятельность по реализации одежды для детей, в ходе осмотра выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы, распространения заболевания, в том числе новой короновирусной инфекции, вызванной Covid-n 19, представляющего опасность для окружающих, а именно:

- для обеззараживания в магазине используется бактерицидный облучатель «Аzmed» СН111-115 (пластиковый корпус): индикатор времени наработки ультрафиолетовой лампы рециркулятора вышел из строя, учет отработанного времени рециркулятором сотрудниками магазина не ведется;

- не обеспечена своевременная очистка корпуса и торцевых решеток облучателя (отмечается скопление пыли), что свидетельствует об отсутствии контроля за работой оборудования по обеззараживанию воздуха.

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровья населения, в период распространения заболевания, в том числе новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, вызывают риск распространения инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным и контактно-бытовым путями, создают условия для загрязнения (обсеменения) пищевой продукции микроорганизмами, способными вызывать кишечные инфекционные заболевания, угрожающие жизни и здоровью потребителей, что нарушает ст. 11,29 ФЗ № 52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №2 от 24.01.2020 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завода и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной Covid-n 19», Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №3 от 31.01.2020 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной Covid-n 19», Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №9 от 30.03.2020 «О дополнительных мерах по недопущению распространения Covid-n 19», п.п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции». Таким образом, ИП Никитин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ИП Никитин С.М. и его представитель в судебном заседании явились, с протоколом об административном правонарушении не согласились. Указали о том, что не уведомлены о проведении проверки; бактерицидный облучатель находился в рабочем состоянии; пыль отсутствовала; п.п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции» применен неверно. кроме того, просили признать правонарушение малозначительным.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ИП Никитина С.М. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ИП Никитина С.М., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3); протоколом об осмотре принадлежащих лицу помещений от 12.06.2021, согласно которому: установлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий (л.д.4-5); просмотренной видеозаписью (л.д.9); сведениями об ИП (л.д.10-15).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ИП Никитина С.М. имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при оказании услуг.

Согласно указанного закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или оказание услуг в случаях, если при осуществлений указанных деятельности, услуг нарушаются санитарные правила.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ИП Никитиным С.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Ссылка на то, что ИП не был извещен о времени и месте проведения проверки, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку выявленные нарушения Обществом требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как было установлено выше, создают угрозу жизни и здоровью работников, населению и окружающей среде, и обязательное уведомление не предусмотрено.

Доводы о том, что бактерицидный облучатель находился в рабочем состоянии опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом осмотра помещений, видеозаписью. Представленные Никитиным С.М. в судебное заседания счет-фактура и описание на бактерицидный облучатель «Аzmed» СН111-115 не являются доказательством рабочего состояния бактерицидного облучателя на момент проверки.

Доводы об отсутствии пыли ничем не подтверждены.

Доводы защиты о том, что п.п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции» применен неверно, основан на неверном толковании СП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП Никитиным С.М. правонарушения, а также тот факт, что выявленные нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения являются грубыми, явно создают опасные последствия в виде угрозы жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний, могут повлечь крайне неблагоприятные последствия, в связи с чем правонарушение малозначительным признано быть не может.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Никитину С.М. административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО административного правонарушения, финансовое положение ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Никитина Сергея Марковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес. Сокращенное наименование: Управление Роспотребнадзора по адрес ИНН 7717528710 КПП 771701001 Лицевой счет № сумма/счет 03100643000000017300 екс 40102810545370000003 Банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО фио МОСКВА БИК 044525988 ОКТМО 45349000 КБК 141 1 16 01061 01 0003 140 УИН 14104770054400068878

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Бочарова