Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике судьи Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4050/2021 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подан иск к фио. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание явился истец и представитель истца.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в *, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства: адрес.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку иск принят с нарушением правил подсудности.

Истец и представитель истца возражали против направления дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, требования истца предъявлены к ответчику фио., проживающей по адресу: адрес.

Между тем, как следует из выписки из домовой книги, местом жительства ответчика фио. является адрес: адрес. Указанный адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Суд считает необходимым передать дело по подсудности в *, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, исходя из того, что дело не подсудно Дорогомиловскому районному суду адрес, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика на момент подачи иска в суд и на момент рассмотрения дела судом является адрес: адрес, что соответствует территориальной подсудности *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4050/2021 по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, по подсудности в *.

На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио