Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-4054/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4054/2021 по иску Масленникова к «Московский ткацко-отделочный комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, мотивируя свои требования тем, что 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве (далее – ДДУ). Объектом долевого строительства по договору являлась двухкомнатная квартира: площадь кв.м, месторасположение: адрес, секция 1, эт.7 усл. №. Истец выполнил все условия договора, оплатив стоимость квартиры в полном объеме – сумма Объект долевого строительства в срок, установленный договором – не позднее 2020 г., передан не был, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 2021 г. по 2021 г. в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма.

От истца фио поступило ходатайство об отказе от иска в отношении ответчика адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат», в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Истец, его представитель по доверенности, представитель ответчика в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу, не представили.

Суд в порядке ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований в отношении ответчика адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат», и производство по делу в отношении данного ответчика - прекратить.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца Масленникова от иска в отношении адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» принять.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4054/2021 по иску Масленникова к «Московский ткацко-отделочный комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио