Приговор

дело №1-386/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 августа 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при секретаре фио,

с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Гуровой Т.В. и ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, а также ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гуровой Татьяны Витальевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей высшее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурова Т.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что она (Гурова Т.В.) 20 июня 2021 года, примерно в 22 часа 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» (адрес), расположенном по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения и во исполнение своего преступного умысла, взяла с торгового стеллажа товар, а именно: (код товара 4601674008659) Хнц Кетчуп адрес МБ (18) 350 г. в количестве 1 шт. стоимостью сумма без учета НДС; (код товара 2299919118) адрес Форель с/с кусок в/у 200 г.:6 в количестве 1 шт. стоимостью сумма без учета НДС; (код товара 1000257417) Пирожное бисквитное с кремом с цельным молоком в молочном шоколаде «Шоколадный перекус» т.з. Милка 24 шт*32г, Италия в количестве 6 шт. стоимостью сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащий адрес, после чего спрятала указанный товар в пакет, который находился при ней.

Далее Гурова Т.В. в продолжении преступного умысла, минуя кассовый узел магазина «Магнит» (адрес) и не расплатившись за товар, с указанным имуществом направилась к выходу из магазина «Магнит», однако ее действия, направленные на хищение имущества, перестали носить тайный характер и стали очевидными для сотрудника магазина «Магнит», который высказал в адрес Гуровой Т.В. законное требование остановиться. Несмотря на это, Гурова Т.В., осознавая, что ее действия, направленные на хищение имущества, стали очевидными для сотрудника магазина «Магнит», во исполнение умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения, и, не реагируя на законные требования сотрудника магазина «Магнит», примерно в 23 часа 00 минут 20 июня 2021 года выбежала из помещения магазина «Магнит», и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему личному усмотрению, чем причинила адрес незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио, с согласия первого заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гуровой Т.В.

Прокурор поддержала ходатайство дознавателя и просила его удовлетворить.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения данного уголовного дела извещена, указала, что каких-либо претензий к Гуровой Т.В. не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании Гурова Т.В. вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что она осознает характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением Гуровой Т.В. судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства дознавателя, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гуровой Т.В. заявлено дознавателем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях Гуровой Т.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Гуровой Т.В. преступление, относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, Гурова Т.В. не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, отрицательных характеристик не имеет, помогает своим отцу-пенсионеру, матери-пенсионеру, имеющей инвалидность, Гурова Т.В. загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб, каких-либо претензий к Гуровой Т.В. представитель потерпевшего не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Гуровой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Гуровой Т.В. и ее семьи, а также с учетом возможности получения Гуровой Т.В. заработной платы или иного дохода.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гуровой Т.В. удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Гуровой Татьяны Витальевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Гурову Татьяну Витальевну от уголовной ответственности за совершённое ею преступление и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф надлежит уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу и представить суду сведения об уплате судебного штрафа не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Разъяснить Гуровой Т.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Гуровой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство, в качестве которого признан: диск (л.д. 71-72) – хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), расчетный счет – 03100643000000017300 в Главном управлении Банка России по адрес Москва, БИК 0074525988, л/с 04731453750, ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45327000, КБК 18811603121010000140, УИН 18800315294118428869.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Гуровой Т.В. вправе участвовать лично при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио