Решение

№ 2-3986/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3986/21 по иску ГБУ «ЭВАЖД» к Жуковой И.А., Жукову Г.К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Государственное бюджетное учреждение по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГБУ «ЭВАЖД») обратилось в суд с иском к Жуковой Ирине Алексеевне, Жукову Георгию Константиновичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ГБУ «ЭВАЖД» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. ХХ, на основании протокола решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Ответчик Жукова Ирина Алексеевна является долевым собственником (доля в праве собственности 1/2) квартиры № ХХ расположенной в доме по указанному адресу. Долевой собственник Неклюдова Ирина Алексеевна (доля в праве собственности 1/2), являющаяся прямым родственником Жуковой И.А., умерла ХХХ г. Совместно с собственником проживает и зарегистрирован по месту жительства член семьи собственника Жуков Георгий Константинович. С 01.11.2015 по 31.10.2020 ответчики оплату жилого помещения и коммунальных услуг производили нерегулярно, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере ХХХрублей. 02.02.2021 мировым судьей судебного участка № ХХ района Фили-Давыдково г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №190 района Фили-Давыдково г. Москвы, вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа. Кроме того, выносились другие определения об отмене судебных приказов и их возвращении. В связи с чем истец просил взыскать солидарно с Жуковой Ирины Алексеевны, ХХ года рождения, уроженки г. ХХХ Жукова Георгия Константиновича, ХХ года рождения, уроженца г. Москва, в пользу ГБУ «ЭВАЖД» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ХХ руб, госпошлину в размере ХХ руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Олейников А.А. явился, в связи с поступившим в суд заявлением ответчиков о применении срока исковой давности заявленные исковые требования уточнил и пояснил, что за пределами срока исковой давности находится период с 01.11.2015 по 30.06.2018. 27.05.2015 вынесено решение в пользу ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании с Жуковой И.А. задолженности за период с 01.03.2012 по 01.03.2015 в размере ХХХ руб. В связи с чем просил взыскать солидарно с Жуковой И.А., Жукова Г.К. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 31.10.2020 в размере ХХ руб. (без учета задолженности за капитальный ремонт), госпошлину в размере ХХ руб.

Представитель ответчика Жукова Г.К. по доверенности Жуков К.А., ответчик Жукова И.А. в судебное заседание явились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности по обязательствам, возникшим за период с 01.11.2015 по 30 июня 2018 года, в указанной части просили применить срок исковой давности. В части исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.07.2018 по 31.10.2020 пояснили, у истца отсутствует право на обращение с иском в Дорогомиловский районный суд, поскольку требования ГБУ «ЭВАЖД» за указанный период подлежат рассмотрению в порядке приказного, а не искового производства. В связи с чем просили отказать ГБУ «ЭВАЖД» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 30.06.2018 г. включительно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, оставить без рассмотрения исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 31.10.2020.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Жукова Ирина Алексеевна является собственником (1/2 доля в праве собственности), а Неклюдова Лидия Ивановна являлась до смерти, последовавшей 20.02.2013, собственником жилого помещения (1/2 доля в праве собственности), расположенного по адресу: г. Москва, ул. ХХ

В квартире зарегистрированы и проживают ответчики Жукова Ирина Алексеевна, Жуков Георгий Константинович.

ГБУ «ЭВАЖД» является управляющей организацией многоквартирного дома № ХХХХ по адресу: г. Москва, ул. ХХ, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 16.11.2019 (л.д.25).

Согласно уточненный исковым требованиям и представленному истцом расчету ответчики имеют задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги (без учета задолженности за капитальный ремонт) за период с 01.07.2018 по 31.10.2020 в размере ХХ руб.

Ответчики факт наличия задолженности и ее размер не оспаривали, но полагали, что в связи с изменением размера исковых требований дело подсудно мировому судье и подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики факт наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не отрицали, против представленного истцом расчета задолженности за период с 01.07.2018 по 31.10.2020 на сумму ХХ руб. не возражали, иной расчет задолженности не представили.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования ГБУ «ЭВАЖД» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчиков об оставлении уточненных исковых требований без рассмотрения.

В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В связи с чем настоящее дело подлежит рассмотрению по существу в исковом производстве, несмотря на то, что в ходе его рассмотрения в результате уменьшения исковых требований оно стало подсудным другому суду.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «ЭВАЖД» к Жуковой И.А., Жукову Г.К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Жуковой Ирины Алексеевны, Жукова Георгия Константиновича в равных долях в пользу Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГБУ «ЭВАЖД») задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2018 по 31.10.2020 в размере ХХруб. (без учета задолженности за капитальный ремонт), госпошлину в размере ХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2021 г.