Приговор

УИД 77RS0006-02-2021-010184-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 ноября 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Поповой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Алексеевой Е.Г.,

подсудимого Щербина В.А.,

защитника в лице адвоката Ползиковой В.И., представившей удостоверение № 4593 и ордер № 2877 от 15 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-379/21 в отношении

Щербина Виктора Александровича, родившегося 01 мая 2000 года в адрес Р. Саха адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Р. Саха адрес, со средним образованием, не женатого, малолетних детей не имеющего, со слов трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щербина В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Щербина В.А., 21 марта 2021 года, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее 05 час. 35 мин., имея корыстный умысел, с целью личного незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на тайное хищение из помещения, имущества принадлежащего адрес «Т и К Продукты».

Во исполнение совместного преступного умысла, 21 марта 2021 года, Щербина В.А., совместно с неустановленным соучастником, примерно в 05 час. 58 мин., через окно приема и отгрузки товара незаконно проникли в помещение адрес «Т и К Продукты», расположенное по адресу: адрес, и, убедившись, что их действия остаются тайными, совместно похитили:

- одну упаковку пива «Балтика-7» с кодом 29010300050, в количестве 24 банок, объемом 0,45 литра, каждая, стоимостью сумма, за одну единицу товара без учета НДС, а всего без учета НДС, на общую сумму сумма;

- одну упаковку пива «Пражечка светлое» с кодом 29070800003, в количестве 24 банок, объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью сумма, за одну единицу товара без учета НДС, а всего без учета НДС, на общую сумму сумма;

- одну упаковку пива «Гролш Премиум Лагер» с кодом 29030100002, в количестве 24 банок, объемом по 0,45 литра каждая, стоимостью сумма, за одну единицу товара без учета НДС, а всего без учета НДС, на общую сумму сумма;

- одну упаковку пивного напитка «Хугарден» с кодом 29060100005, в количестве 24 банок, объемом по 0,45 литра каждая, стоимостью сумма, за одну единицу товара без учета НДС, а всего без учета НДС, на общую сумму сумма;

- две упаковки энергетического напитка «Андреналин раш» с кодом 31030600007, в количестве 12 банок объемом по 0,449 литра каждая, стоимостью сумма, за одну единицу товара без учета НДС, а всего без учета НДС, на общую сумму сумма;

- одну упаковку пивного напитка «Кроненбург 1664 Бланк» с кодом 29010300055, в количестве 24 банок, объемом по 0,45 литра каждая, стоимостью сумма, за одну единицу товара без учета НДС, а всего без учета НДС, на общую сумму сумма, после чего, Щербина В.А., совместно с соучастником, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями адрес «Т и К Продукты» материальный ущерб в размере сумма, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Щербина В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Щербины В.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Щербина В.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Щербиной В.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего адрес «ТиК Продукты» - Старцев И.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о мере наказания в отношении подсудимого оставил на усмотрение суда.

Обвинение предъявлено Щербина В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Щербины В.А. суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Щербине В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Щербина В.А. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербине В.А. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери на иждивении, которой подсудимый оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербине В.А. судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Щербине В.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Щербине В.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербину Виктора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щербине Виктору Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Щербину В.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять места жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения Щербине В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, признанные постановлением следователя СО ОМВД России по адрес от 17 июня 2021 года (т.1 л.д. 111 – 112, 149 - 150), хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

Вещественные доказательства, признанные постановлением следователя СО ОМВД России по адрес от 30 марта 2021 года (т.1 л.д. 149 - 150), выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, по вступлению приговора в законную силу – оставить у собственника по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова