Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Судебный участок № 210 Мировой судья Томилина Н.Ю. 12-3500/21

РЕШЕНИЕ

город Москва 03 сентября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Горохова Е.А., рассмотрев жалобу Зотова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 11 июня 2021 г., которым Зотов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы было вынесено постановление о привлечении Зотова В.И. к административной ответственности – штрафу в размере 5000 рублей - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, 05 апреля 2021 г. в 14 час. 20 мин., Зотов В.И., управляя автомобилем ХЭНДЕ, регистрационный знак ТС У 063 ТУ 799, по адресу: г. Москва, ул. Новозаводская, д.19 А, с.2 при повороте на ул. Барклая, в районе д.18, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данные действия не были связаны с объездом препятствия и квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Зотов В.И. обратился с жалобой на постановление суда, указав, что просит отменить постановление мирового судьи, поскольку нет достаточных доказательств вины Зотова В.И..

В судебное заседание Зотов В.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства путем направления повестки, не явился, ходатайств об отложении слушания по жалобе, не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Рассмотрев поступившие материалы, суд находит постановление законным и обоснованным, так как при его вынесении были учтены все обстоятельства совершенного Зотовым В.И. административного правонарушения.

Представленным суду доказательствам, соответствующим требованиям закона - протоколу об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, схеме правонарушения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД в присутствии водителя, дана правильная правовая оценка, так же как и действиям самого Зотова В.И., основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом его действия обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом судом объективно установлено, что протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Из представленных материалов дела усматривается, что в дополнение к протоколу об административном правонарушении составлена схема, которая отражает фактические данные о совершенном правонарушении, дополнительно отражает данные о совершенном правонарушении, указанные в протоколе, и не противоречит им. Таким образом, все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем суд обоснованно принял их как допустимые доказательства.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Учитывая вышеизложенное, суд обоснованно квалифицировал действия Зотова В.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 11 июня 2021 г., которым Зотов В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Зотова В.И. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с подачей жалобы в суд, полномочный рассматривать жалобу.

Судья Е.А. Горохова