Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3924/21 по иску ООО «Эксплуатирующая компания «Довиль» к Сорокиной Яне Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Эксплуатирующая компания «Довиль» обратилось в суд с иском к Сорокиной Я.Ю. о взыскании задолженности в размере ХХ руб., пени в размере ХХ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «ЭК «Довиль» и ИП Сорокиной Я.Ю. был заключен договор № 523/НП о порядке пользования имуществом общего пользования в поселке «Довиль», организации предоставления услуг от 01.09.2017. Договор был расторгнут по соглашению сторон 30.09.2018. На момент прекращения отношений за ИП Сорокиной Я.Ю. числилась задолженность по договору в размере 112 000 руб. за содержание имущества инфраструктуры поселка и за отопление в размере ХХ руб. 14.06.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями погасить задолженность, которая была оставлена без исполнения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Третьякова Т.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Сорокина Я.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования в части размера основанного долга признала.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении дела судом установлено, что 01.09.2017 между ОО «ЭК «Довиль» и ИП Сорокиной Я.Ю. заключен договор № 523/НП о порядке пользования имуществом общего пользования в поселке «Довиль», организации предоставления коммунальных услуг, иных услуг.

По условиям договора истец предоставляет ответчику право пользования имуществом общего пользования в поселке, организовывает обеспечение содержания и текущего ремонта имущества общего пользования, а арендатор пользуется указанным имуществом общего пользования в порядке, предусмотренном настоящим договором, и оплачивает управляющему стоимость пользования в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Размер платы за выполняемые управляющим эксплуатационные услуги составляет ХХ руб., в т.ч. НДС 18% ХХ руб. (п. 3.1. Договора).

В соответствии с п. 3.4. Договора владелец/арендатор оплачивает обязательные платежи путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «ЭК «Довиль» или в кассу или через терминал оплаты на основании направленного ему единого платежного документа (квитанции) в течении 10 дней с момента получения квитанции.

Договор был расторгнут по соглашению сторон 30.09.2018.

На момент прекращения отношений за ИП Сорокиной Я.Ю. числилась задолженность по договору в размере ХХ руб. за содержание имущества инфраструктуры поселка и за отопление в размере ХХ руб., согласно актам сверки взаимных расчетов.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в декабре 2018 года Сорокина Я.Ю. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 24.12.2018 внесена соответствующая запись.

Утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не освобождает данное лицо от ответственности по своим обязательствам, возникшим в период осуществления предпринимательской деятельности.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

14.06.2019 в адрес Сорокиной Я.Ю. была направлена претензия об оплате задолженности по договору № 523/НП, которая была оставлена без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4.2. Договора № 523/НП за несвоевременные или не полностью внесенные платежи по договору владелец/арендатор обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, а также покрыть документально подтвержденный убыток.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.06.2021 сумма задолженности по основанному долгу составляет ХХ руб., пени – ХХ руб.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений представителя истца следует, что имеющаяся задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

При настоящем рассмотрении дела ответчиком возражений на иск, равно как и доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по договору № 523/НП от 01.09.2017, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу указанных сумм, не представлено. Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, суд считает наличие задолженности в указанном истцом размере установленной.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с Сорокиной Я.Ю. в пользу ООО «ЭК «Довиль» сумму основанного долга по договору в размере ХХ руб., пени на сумму основного долга в размере ХХ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4245,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксплуатирующая компания «Довиль» к Сорокиной Яне Юрьевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Яны Юрьевны в пользу ООО «Эксплуатирующая компания «Довиль» задолженность по договору № 523/НП от 01.09.2017 в размере ХХ копеек, пени на сумму основанного долга в размере ХХ рублей 31 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХрублей ХХкопеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.11.2021 года.

Судья Д.В. Гксакова