Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/21 по иску фио к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

* обратился в суд с иском к ООО “СТЭП” о взыскании денежных средств за не оказанные услуги в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадки (далее - ЭТП), размещенной по адресу *, владельцем которой является ООО «СТЭП». Порядок взаимодействия оператора ЭТП и участников торгов в процессе их проведения на ЭТП регулируется утвержденным * г. генеральным директором ООО «СТЭП» регламентом ЭТП, электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: *.

Истец, руководствуясь регламентом, для обеспечения возможности подачи заявок на участие в торгах, внес денежные средства на расчетный счет ответчика в размере сумма Факт внесения денежных средств был отражен на личном счете истца на сайте ЭТП. Указанные денежные средства были заблокированы оператором ЭТП при подачи истцом заявок на участие в торгах и могли быть использованы в качестве оплаты услуг оператора ЭТП в случае победы истца на аукционе. В противном случае по окончанию аукциона денежные средства должны быть разблокированы и возвращены участнику аукциона. Истец не смог принять участие в торгах на ЭТП из-за технических проблем доступа на площадку, в связи с чем * г. направил ответчику заявление о возврате обеспечительного платежа в размере сумма Подтверждение получения заявления о возврате обеспечительного платежа было получено истцом от ответчика по электронной почте * г. Несмотря на неоднократные обращения истца по телефону и электронной почте, направление досудебной претензии, ответчик обеспечительный платеж истцу не возвратил, на досудебную претензию не ответил.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО “СТЭП” по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и изучив представленные доказательства, считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что * является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадке (далее — ЭП), размещенной по адресу * в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП».

Порядок взаимодействия Оператора ЭТП и Участников торгов в процессе их проведения на ЭТП регулируется утвержденным * г. генеральным директором ООО «СТЭП» регламентом электронной адрес - * (Редакция 10.0) (далее - Регламент), электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: *.

Как следует из искового заявления и усматривается из материалов дела, *, как зарегистрированный пользователь данной электронной площадки, для возможности подавать заявки на участие в торгах внес денежные средства на расчетный счет ответчика в размере сумма, что подтверждается платежным поручением * от * г. на сумму сумма

* г. истец направил ответчику заявление на возврат денежных средств в размере сумма

Согласно п. 6.3.5 Регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя на реквизиты, указанные в Личном кабинете Пользователя, осуществляется Оператором на основании заявки Пользователя на возврат денежных средств с соблюдением условий Регламента. Заявка на возврат денежных средств заполняется на ЭТП с использованием стандартной формы и подписывается ЭЦП. В заявке на возврат денежных средств должна быть указана сумма денежных средств, подлежащая возврату. Заявка на возврат денежных средств должна быть подписана Пользователем или уполномоченным лицом Пользователя и содержать сумму денежных средств, подлежащих возврату и лицевой счет с которого будет произведен возврат.

Согласно п. 6.3.6 регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя, производится Оператором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки на возврат денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчик перечислил на счет * денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № * от * г.

Истец не отрицает получение * г. денежных средств в размере сумма

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания денежных средств за не оказанные услуги в размере сумма, поскольку в рамках рассмотрения настоящего дела ответчик перечислил на счет истца требуемую сумму, следовательно, на момент принятия решения обязательства ответчиком исполнены.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, а также штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, суд приходит к тому, что заявленные требования не регулируются положением Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку в соответствии с указанным Законом, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Другой стороной является организация независимо от ее организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации, реализующие товары, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителю. Складывающиеся отношения имеют возмездный характер.

Как установлено в судебном заседании, истец внес обеспечительный платеж на расчетный счет ответчика, сама же регистрация для участия в торгах бесплатная. Обеспечительный платеж является не вознаграждением оператору электронной площадки за предоставленную возможность участия в торгах, а условие для подачи заявки на участие в них, уплачивается только в случае признания участника победителем электронной процедуры. Истец участие в торгах не принимал, соответственно вознаграждение ответчику не выплачивал. Таким образом, отношения между истцом и ответчиком не носили возмездного характера, правоотношений регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей» судом установлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд отказывает * в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2021 года.

Судья фио