Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1632/21

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сурина А.В., защитника – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сурина Антона Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Хомутовский туп., д. 4, к. 2, кв. 102, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сурин А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

26 июля 2021 года в 19 час. 40 мин. по адресу: адрес, задержан гражданин Сурин А.В., который на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, выразившиеся в причинении вреда чужому имуществу, а именно в попытке сломать строительное ограждение (забор) вокруг строительного объекта с использованием строительного инвентаря, а так же отказывался покидать данную площадку, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст.12, 13 ФЗ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сурин А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что 26.07.2021 г., был по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, после задержания кандидата в депутаты в нему подошел полицейский и потащил его в полицейский автомобиль, сопротивления сотруднику полиции он (Сурин А.В.) не оказывал.

Также, Сурин А.В. пояснил, что никакие требования сотрудниками полиции ему не предъявлялись, никаких разъяснений не было.

Защитник фио в судебное заседание явился, суду пояснил, что показания Сурина А.В., показания допрошенного свидетеля указывают на отсутствие состава административного правонарушения, нет доказательств вины Сурина А.В., нет доказательств, что сотрудниками полиции предъявлялись требования к Сурину А.В., следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио, пояснила, что 26.07.2021 г. находилось в адрес, не видела, чтобы Сурину А.В. подходили сотрудники полиции и предъявляли ему какие-либо требования о прекращении противоправной деятельности. Она (фио) видела только как задержали Сурина А.В. и посадили в машину.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Суриным А.В. указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1203706 от 28.07.2021 года в отношении фио по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом № 0106357 об административном задержании от 26.07.2021 г.;

- объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым 26.07.2021г. примерно в 19 час. 40 мин. рядом со строительной площадкой, расположенной по адресу адрес адрес, была обнаружена группа граждан, которые нарушали общественный порядок, совершали противоправные действия, выразившиеся в причинении вреда чужому имуществу, а именно в попытке сломать строительное ограждение (забор) вокруг строительного объекта с использованием строительного инвентаря. В составе данной группы находился гражданин, в последствии оказавшийся Суриным А.В., которому было неоднократно разъяснено, о необходимости прекратить противоправные действия, покинуть данную площадку, а так же было разъяснено, что в случае неповиновения законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности он будет задержан и доставлен в ОМВД России по адрес, для составления административного протокола по ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, Сурин А.В. на неоднократные разъяснения сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, подготавливал строительный инвентарь для дальнейшего причинения вреда чужому имуществу, не покидал данную площадку. После чего, Сурин А.В. был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Суриным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сурина А.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КРФоАП, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КРФоАП.

Рапортам сотрудников полиции, их объяснениям суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными письменными материалами дела.

К показаниям свидетеля фио о том, что сотрудники полиции не предъявляли никакие требования к Сурину А.В., суд относится критически, поскольку эти показания опровергаются иными имеющимися в деле доказательствами, в т.ч. объяснениями сотрудников полиции, оснований не доверять которым не имеется.

Доводы Сурин А.В. о том, что он не совершал административного правонарушения, объективно ничем не подтверждается, а, напротив, опровергается исследованными судом письменными материалами дела, в частности, вышеприведенными рапортами и объяснениями сотрудников полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Суриным А.В. правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Сурину А.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сурина Антона Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Сурина Антона Владимировича административному наказанию по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Сурина Антона Владимировича – с 21 часов 20 минут 26 июля 2021 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику Отдела МВД России по Дорогомилово адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.