Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-009559-55

Дело № 5-1511/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 августа 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БУРГЕР РУС» (ООО «БУРГЕР РУС»), ИНН 7719723690, ОГРН 1097746274009, юридический адрес: г.Москва, ул.Арбат, д.29, фактически расположенного по адресу: г.Москва, ул. Малая Филевская, д.13, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БУРГЕР РУС» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: 22 мая 2021 года, в 15 часов 00 минут по адресу: г.Москва, ул. Малая Филевская, д.13, в ходе осмотра помещения ресторана «Бургер Кинг» ООО «БУРГЕР РУС», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-n19, представляющей опасность для окружающих, с целью контроля выполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от 09 июня 2020 года, в предприятии общественного питания ООО «БУРГЕР РУС», осуществляющего деятельность в ресторане «Бургер Кинг», были выявлены следующие нарушения: персонал предприятия (сотрудник, работающий в зоне выдачи заказов) работает с нарушением требований по ношению медицинской маски (область носа открыта); посетители обслуживаются без масок; не осуществляется контроль за соблюдением посетителями ресторана масочного режима; не осуществляется контроль за соблюдением социальной дистанции в зоне заказа продукции общественного питания, чем нарушены требования ст.ст. 11, 23 Федерального закона №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №2 от 24 января 2020 года «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-n19», Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №3 от 31 января 2020 гола «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-n19», Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №9 от 30 марта 2020 года «О дополнительных мерах по недопущению распространения СOVID-19», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание представитель ООО «БУРГЕР РУС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии представителя ООО «БУРГЕР РУС».

Частью 1 статьей 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «БУРГЕР РУС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2021 года в отношении ООО «БУРГЕР РУС» по ч.2 ст.6.3 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра принадлежащих ООО «БУРГЕР РУС» помещений по адресу: г.Москва, ул. Малая Филевская, д.13, от 22 мая 2021 года; фотоматериалом; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «БУРГЕР РУС» и иными исследованными судом материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «БУРГЕР РУС», и квалифицировать действия ООО «БУРГЕР РУС» по ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «БУРГЕР РУС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий ООО «БУРГЕР РУС» не имеется.

Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении Указом Мэра Москвы от 30 июля 2021 года №45-УМ «Об отмене обязательного ношения перчаток» обязательное ношение средств индивидуальной защиты рук (перчатки) отменено, суд, с учетом требований ч.2 ст. 1.7 КРФоАП, считает необходимым исключить из описания инкриминируемого ООО «БУРГЕР РУС» административного правонарушение указание на следующие нарушения:

Не осуществление контроля за соблюдением посетителями ресторана перчаточного режима; обслуживание посетителей без перчаток. При этом суд учитывает, что исключение данных нарушений не влияет на квалификацию действий ООО «БУРГЕР РУС» и доказанность его вины в совершении инкриминируемого правонарушения, а также не ухудшает положение Общества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что сведений о привлечении ООО «БУРГЕР РУС» ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «БУРГЕР РУС» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «БУРГЕР РУС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управление Роспотребнадзора по г.Москве, л/с 04731787820), ИНН 7717528710, КПП 771701001, ОКТМО 45349000, р/с 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК г.Москва в г.Москва, БИК 044525988, КБК 14111601061010003140, УИН 14104770054400067430.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.Н. Таланина