Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1518/2021 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-1518/21
Дело № 5-1520/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 20.08.2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 20.08.2021 года.
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Андросова ..., ОГРНИП 319774600199722, ИНН 212409239423, адрес регистрации: адрес, ..., не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Андросов Т.В. совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
дата в время, ИП Андросов Т.В. по адресу: адрес не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Табак», соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушил пункт 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
ИП Андросов Т.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие ИП Андросов Т.В.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Пунктом 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 55-УМ) утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, 1 зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с 12 мая 2020 г., согласно приложению 6 к настоящему указу.
Согласно указанных Требований работодатель обязан обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты:
п. 2.2.1 Использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц;
п. 2.2.2 Использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и (или) территории работодателя в случаях посещения мест общего пользования, в том числе лифтов, санитарных узлов, мест приема пищи, а также физического контакта с предметами, используемыми неограниченным кругом лиц, в том числе дверными ручками, поручнями, иными подобными предметами.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ИП Андросова Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом осмотра принадлежащих ИП Андросов Т.В. помещений;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Андросова Т.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Андросова Т.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт отсутствия у работника ИП Андросов Т.В., расположенного в ИП Андросов Т.В. по указанному адресу средств индивидуальной защиты (перчаток, масок, респираторов) на рабочем месте в период режима повышенной готовности;
- распоряжением об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в адрес № 21 от 09.04.2020 года;
- выпиской из ЕГРНИП в отношении ИП Андросов Т.В.;
- иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Андросовым Т.В., квалифицировать действия ИП Андросова Т.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Андросовым Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий ИП Андросова Т.В. не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Андросову Т.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя Андросова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:
Получатель: УФК по г. Москве (управа адрес, л/с 04732911110)
Банк: наименование организации ПО ЦФО г. Москва 35
БИК 044525000
ИНН 7730161028
КПП 773001001
р/с 40101810045250010041
ОКТМО 45329000
ОКПО 13540867
КБК 91111601205010000140
Назначение платежа: штраф за нарушение статьи 20.6.1 КоАП РФ по постановлению № 5-1518/20 от 20.08.2021 г.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Каширин