Приговор

№1-362/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 июля 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шибаева Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, работающего генеральным директором в ООО ГК «ПСМ-Холдинг», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шибаев С.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Шибаев С.Н. в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 30 минут 30 марта 2021 года, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица вещества растительного происхождения массами: 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 0,9, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,9 г, 0,8 г, 3,0 г, 0,8 г, 1,1 г, 0,5 г, а всего общей массой 20,0 г, количество наркотических средств, высушенных до постоянной массы составляет 17,6 г и, которые согласно заключению экспертизы, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) запрещен, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышленно хранил их без цели сбыта, для личного употребления по адресу адрес, до момента обнаружения вышеуказанных наркотических средств и последующего их изъятия сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 30 марта 2021 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Шибаев С.Н., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного фио с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Шибаев С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Шибаеву С.Н. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Шибаев С.Н. каким-либо психическим расстройством, в том числе, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у фио обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов (гашиш) (по МКБ-10 F12.1). Шибаев С.Н. не страдает также каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шибаев С.Н. по своему психическому состоянию может, как и мог ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, способен к самостоятельному осуществления права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Шибаев С.Н. не нуждается. Признаков зависимости от наркотических средств или психотропных веществ, алкоголя у фио не обнаруживается, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. Суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Шибаев С.Н. совершил данное деяние в состоянии вменяемости.

При назначении наказания Шибаеву С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, отрицательных характеристик не имеет, по месту работы характеризуется положительно, Шибаев С.Н. является многодетным отцом, имеет на иждивении ребенка паспортные данные, двоих взрослых детей (26 лет и 21 год), неработающую супругу, а также помогает родителям-пенсионерам, при этом отец страдает заболеванием и имеет инвалидность - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шибаеву С.Н., судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Шибаеву С.Н., при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, при этом с учетом совокупности изложенных в приговоре обстоятельств, в том числе смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шибаева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шибаеву Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Шибаева Сергея Николаевича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Шибаеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещества растительного происхождения общей массой 16,15 грамм (с учетом израсходованного) – каннабис (марихуана); 30 полимерных пакетиков зеленого цвета с застежкой типа «салазки», упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл» (л.д. 114-118), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (л.д. 97-113) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: