Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3696/21 по иску Черномурова П.С. к ИП Пятницкому П.И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП Пятницкому П.И. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании, на обсуждении сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика (ХХХ.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче в ХХХ, по следующим основаниям.

В силу положений ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов гражданского дела, 21.07.2021 г. определением суда иск Черномурова П.С. к ИП Пятницкому П.И. о взыскании неосновательного обогащения, был принят к производству суда. Согласно, ответа Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ответчик Пятницкий П.И. с 26.06.2021 года зарегистрирован по адресу: ХХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик Пятницкий П.И. зарегистрирован и проживает по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в Ивантеевском городском суде Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3696/21 по иску Черномурова П.С. к ИП Пятницкому П.И. о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХХ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.