Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-009007-62

Дело № 5-1406/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 08 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Алиева А.С.о., его защитника Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алиева Азада Султана оглы, 10 июля 1968 года рождения, уроженца п. Долляр Шамкирского района Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, ул. 3-я Филевская, д.8, корп.2, кв.150, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, со средним специальным образованием, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности 20 мая 2020 года по ч.1 ст.12.16 КРФоАП к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, сведений об оплате штрафа не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Азад Султан оглы совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

Алиев А.С.о. 06 июля 2021 года, в 12 часов 24 минуты, находясь в вестибюле станции метро «Багратионовская» Филевской линии по адресу: г.Москва, ул. Барклая, д.10, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - громко выражался нецензурной бранью, на замечания пассажиров не реагировал, показывал непристойные жесты, при этом вел себя агрессивно.

В судебном заседании Алиев А.С.о. пояснил, что не согласен с протокол об административном правонарушении, данного правонарушения он совершал. В указанное протоколе время он в вестибюле станции метро «Багратионовская» услышал, что его брат, разговаривая по телефону, нецензурно выражается в адрес другого его брата. Он (Алиев А.С.о.) сделал брату замечание, в ответ брат также начал на него выражаться нецензурной бранью. Затем он ушел в сторону своего дома, где его задержали сотрудники полиции в форменном обмундировании в количестве 4 человек и отвезли в отдел полиции на ул.Б.Полянка. Он (Алиев А.С.о.) нецензурной бранью ни в чей адрес не выражался, неадекватно себя не вел, общественный порядок не нарушал, никаких свидетелей там не было, при составлении процессуальных документов права ему не разъяснялись.

Защитник Смирнов В.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, поскольку в протоколе неверно указано произошедшее событие, обстоятельства дела, Алиев А.С.о. не выражался нецензурной бранью в общественном месте, неадекватно себя не вел, неприличных жестов не показывал, все письменные доказательства сфальсифицированы и являются недопустимыми доказательствами, Алиев А.С.о. был задержан около своего дома, права ему не разъяснялись при составлении процессуальных документов, заявленные защитником и Алиевым А.С.о. ходатайства не были рассмотрены должностными лицами, протокол об административном правонарушении был составлен позднее, в другое время, как и иные документы; фактически никакого административного задержания Алиева С.А.о. не производилось. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении поскольку в действиях Алиева А.С.о. отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения и отсутсвует само событие.

Проверив представленные материалы, выслушав Алиева А.С.о. и его защитника, суд считает, что вина Алиева А.С.о. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ №0422922 от 06 июля 2021 года в отношении Алиева А.С.о. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1);

- рапортом полицейского 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве Буняна В.М. от 06 июля 2021 года о наличии в действиях Алиева А.С.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП (л.д.2);

- протоколом ММ №0244178 об административном задержании Алиева А.С.о. от 06 июля 2021 года (л.д. 3);

- объяснением свидетеля Петрова С.В. от 06 июля 2021 года, согласно которому 06 июля 2021 года в 12 часов 24 минуты он находился в вестибюле станции метро «Багратионовская» Филевской линии Московского метрополитена, где стал свидетелем того, как ранее неизвестный ему гражданин громко выражался нецензурной бранью, на замечания пассажиров не реагировал, нарушал общественный порядок; подошедший полицейский указал на правонарушение, данный гражданин представился Алиевым Азадом Султаном оглы, 10 июля 1968 года рождения (л.д. 4);

- копией паспорта гражданина РФ на имя Алиева А.С.о. (л.д. 6-7);

- сведениями из базы данных МВД РФ, согласно которым Алиев А.С.о. ранее привлекался к административной ответственности (л.д.8-9).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств, вопреки доводам стороны защиты, сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Вопреки доводам стороны защиты, указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентными лицами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Существенных нарушений при составлении процессуальных документов, могущих повлечь признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу и установления виновности Алиева С.А.о. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Также, вопреки доводам Алиева А.С.о и его защитника, судом не установлено нарушение права на защиту Алиева А.С.о. при их составлении, а также при его задержании и доставлении в отдел полиции.

Вышеприведенные доводы Алиева А.С.о. и его защитника о не совершении Алиевым А.С.о. инкриминируемого ему административного правонарушения суд считает несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в том числе, объяснениями свидетеля Петрова С.В., являвшегося непосредственным очевидцем произошедшего, которые в полной мере согласуются с иными письменными материалами дела.

При этом не доверять показаниям свидетеля Петрова С.В. у суда не имеется оснований, поскольку он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КРФоАП за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих об оговоре Алиева А.С.о. указанным свидетелем, суду не представлено.

Доводы Алиева А.С.о. и его защитника о задержании Алиева А.С.о. в ином месте, другими сотрудниками полиции, доставлении его в другой отдел полиции, составлении процессуальных документов в иное время, суд считает не состоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив опровергаются исследованными судом вышеприведенными письменными материалами дела.

Доводы стороны защиты о не рассмотрении должностными лицами административного органа заявленных Алиевым А.С.о. и его защитником ходатайств, суд считает несостоятельными, поскольку в представленных материалах дела письменных ходатайств, а также сведений о вступлении защитника в дело до поступления его в суд не имеется. Представленные стороной защиты копии письменных ходатайств не содержат сведений о том, в рамках какого конкретного дела они заявлены.

Доводы Алиева С.А.о. и его защитника о не разъяснении Алиеву А.С.о. его прав при составлении процессуальных документов, суд считает несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а из процессуальных документов, подписанных должностным лицом, следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст. 51 Конституции РФ Алиеву А.С.о. разъяснены, о чем имеется подпись должностного лица. При этом отказ Алиева А.С.о. от подписи в процессуальных документов является его правом и не может свидетельствовать о не соблюдении должностным лицом его прав.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения Алиевым А.С.о. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Алиева А.С.о. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Оснований, предусмотренных КРФоАП, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Алиева С.А.о. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Алиевым А.С.о. правонарушения, данные об его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом признается наличие у Алиева А.С.о. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Алиева А.С.о., который ранее привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Алиеву А.С.о. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, и не находит оснований, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиева Азада Султана оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 08 июля 2021 года.

Зачесть в срок отбытия Алиевым А.С.о. наказания период его административного задержания – с 13 часов 35 минут 06 июля 2021 года по 13 часов 00 минут 08 июля 2021 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления возложить на начальника 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Таланина