Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Каширин С.В. Дело № 7-845/2023

РЕШЕНИЕ

09 февраля 2023 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» Гривняка А.И. на решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 11 июня 2021 г. № 0355431010121061101032501 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ООО «ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС» отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 11 июня 2021 г. № 0355431010121061101032501 ООО «ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ «АМПП» Гривняк А.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ «АМПП».

В судебное заседание генеральный директор ГКУ «АМПП» Гривняк А.И., законный представитель и защитник ООО «ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 11 июня 2021 г. № 0355431010121061101032501 основанием для привлечения ООО «ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС» к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 07 июня 2021 г. в 10 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, ул. Можайский Вал, д. 6, парковка № 0311(426) водитель транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС», размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО «ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС» к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Дорогомиловский районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова