Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-3816/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3816/2021 по иску Гилязова к Центру специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ об обязании осуществить выплату ежемесячной надбавки к месячному окладу за период с 01.04.2020 г. по 13.04.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании осуществить выплату ежемесячной надбавки к месячному окладу за период с 01.04.2020 г. по 13.04.2021 г. по тем основаниям, что состоял на службе в органах внутренних дел в специализированной роте ДПС фио ЦСН БДД МВД России в должности инспектора взвода ДПС специализированной роты ДПС фио оперативного реагирования Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения МВД России с 09.04.2018 г. по 13.04.2021 г.. С 01 апреля 2020 г. ответчик не производил надбавку к месячному окладу в соответствии с замещаемой должностью, предусмотренная постановлением Правительства РФ от 22.01.2020 г. № «О ежемесячной надбавке к месячному окладу в соответствии с замещаемой должностью за сложность выполняемых задач сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации».

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, а также ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа истца от иска, указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Представители ответчика в судебное заседание явились, возражений против прекращения производства по делу, не выразили.

Проверив материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу - прекратить.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца Гилязова от иска принять.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3816/21 по иску Гилязова к Центру специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ об обязании осуществить выплату ежемесячной надбавки к месячному окладу за период с 01.04.2020 г. по 13.04.2021 г..

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио