Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4730/21 по иску Кондратьевой Елены Александровны к ИП Сажко Марина Александровна о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИП Сажко Марина Александровна о защите прав потребителей.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что сумма требований истца составляет сумма, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика стоимость товара детской кровати в размере сумма, денежные средства за сборку мебели в размере сумма, за доставку мебели в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, а всего сумма Компенсация морального вреда и штраф не входят в цену иска.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Кондратьевой Елены Александровны к ИП Сажко Марина Александровна о защите прав потребителей, было принято судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье.

При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности мировому судье, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления, иск предъявлен в суд по месту регистрации истца в порядке п. 7 ст. 29 ГПК РФ, которая зарегистрирована по адресу: адрес.

Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 208 адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску 2-4730/21 по иску Кондратьевой Елены Александровны к ИП Сажко Марина Александровна о защите прав потребителей, по подсудности мировому судье судебного участка № 208 адрес, расположенному по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес

Судья Н.П. Смелянская