Постановление о назначении административного наказания

УИД:77RS0006-02-2021-008696-25

Дело № 5-1349/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Хачатурова Б... Ю..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРНИП 321774600032481, ИНН 772860756736,

УСТАНОВИЛ:

ИП Хачатуров Б.Ю. совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16 мая 2021 года в 10 час. 58 мин., ИП Хачатуров Б.Ю. по адресу: адрес период режима повышенной готовности не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в торговом объекте «Стейки и молоко», требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно, допустил нахождение в объекте работников без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании защитник ИП Хачатурова Б.Ю. по доверенности – фио просила учесть, что ИП Хачатуровым Б.Ю. соблюдаются все требования соответствующего указа Мэра Москвы, все продавцы обеспечены СИЗ, с ними систематически проводится инструктаж. В данном случае, продавец страдает астмой и сняла маску на время ингаляции, т.е. имел место человеческий фактор. С продавцами проведены профилактические беседы, правонарушение совершено впервые, ущерба и вреда не наступило, ввиду чего возможно ограничиться предупреждением.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции указа Мэра Москвы от 07.05.2020 № 55-УМ) органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию) (в ред. Мэра Москвы от 25.09.2020 N 92-УМ).

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Хачатурова Б.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра принадлежащих ИП Хачатурову Б.Ю. помещений торгового объекта «Стейки и молоко» по адресу: адрес от 16.05.2021; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Хачатурова Б.Ю. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 16.05.2021; протоколом об административном правонарушении от 28.06.2021 года в отношении ИП Хачатурова Б.Ю. по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; видеозаписью, подтверждающей событие административного правонарушения; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Хачатурова Б.Ю.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Хачатуровым Б.Ю., квалифицировать действия ИП Хачатурова Б.Ю. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Хачатуровым Б.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий ИП Хачатурова Б.Ю. не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ИП Хачатурова Б.Ю. имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений КоАП РФ о малозначительности правонарушения у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об индивидуальном предпринимателе.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Хачатурову Б.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Хачатурова Б... Ю... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

Получатель: УФК по г. Москве (управа адрес л/сч 04732911260)

Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК 004525988

ИНН 7730161028

КПП 773001001

р/с 03100643000000017300

к/с 40102810545370000003

ОКТМО 45328000

КБК 91111601205010000140

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Белкина