Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1364/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 03 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Уса А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении Уса Андрея Андреевича, 23 ноября 2001 года рождения, уроженца г.Мирного Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, не учащегося, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Ус Андрей Андреевич совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

02 июля 2021 года в 15 часов 05 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.1/7 (Новоарбатский мост), задержан гражданин Ус Андрей Андреевич, 23.11.2001 года рождения, который на законные требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, также отказывался проследовать в Отдел МВД России по району Дорогомилово г. Москвы для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по факту размещения баннеров на Новоарбатском мосту, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст.12, 13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Ус А.А. в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснив, что не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, по их просьбе предоставил паспорт на свое имя, и проследовал в отдел полиции. Баннеры на Новоарбатском мосту он развесил с целью выражения своей гражданской позиции относительно действующей власти.

Пунктами 2, 4 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения, возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктом 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ установлено, что сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности в соответствии со ст. 12 и 13 Федерального закона 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные для исполнения распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Проверив представленные материалы, выслушав Уса А.А., суд считает, что вина Уса А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1203095 от 02 июля 2021 года по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении Уса А.А., в котором изложено существо правонарушения;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции - полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы Фомина А.В. и полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы Становкина Е.И. от 02 июля 2021 года, из существа которых следует, что 02 июля 2021 года они находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе АП «3202» на территории обслуживания ОМВД РФ по району Дорогомилово г.Москвы. 02.07.2021 года в 14 час 50 мин. от оперативного дежурного Дежурной части Отдела МВД России по району Дорогомилово г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: г.Москва, Кутузовский пр-т д.1/7 (Новоарбатский мост), где, по сообщению «02» неизвестный гражданин развешивает баннеры/плакаты на украинском языке. По прибытии по указанному адресу сотрудниками ОР ППСП установлен неизвестный гражданин (впоследствии оказавшийся Усом Андреем Андреевичем, 23.11.2001 г.р., уроженцем г.Мирный Р.Саха), который с перил моста развешивает баннеры/плакаты на иностранных языках, с содержанием оскорбительной информации в отношении власти Российской Федерации. Подойдя к указанному гражданину, сотрудники ОР ППСП представились, и, руководствуясь статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Ус А.А. отказался предоставлять документы, удостоверяющие его личность. После чего Усу А.А. было предложено проследовать в территориальный ОМВД для дачи объяснения по факту демонстрации баннеров/плакатов с Новоарбатского моста, но Ус А.А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Усу А.А. было разъяснено, что за неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КРФоАП, после чего сотрудниками полиции принято решение препроводить неизвестного гражданина в служебный автотранспорт для дальнейшего доставления в ОМВД РФ по району Дорогомилово г.Москвы, для дальнейшего разбирательства, так как в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом ЗАО №0022958 об административном задержании Уса А.А. от 02 июля 2021 года, согласованным рапортом о продлении срока его задержания до 48 часов;

- копией паспорта гражданина РФ на имя Уса А.А.;

- объяснениями понятых Шишкина М.Н. и Ложкова Л.Л. от 02 июля 2021 года об отказе Уса А.А. от объяснений и подписей в протоколах, об изъятии у Уса А.А. трех тканей белого цвета с нанесенными на них надписями краской синего цвета;

- протоколом (актом) изъятия и осмотра от 02 июля 2021 года, согласно которому у Уса А.А., в присутствии двух понятых, изъяты три ткани белого цвета с нанесенными на них надписями краской синего цвета на иностранных языках;

- сведениями из базы данных МВД в отношении Уса А.А., согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Усом А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, установленным и доказанным.

К показаниям Уса А.А., данным им в судебном заседании и в письменном объяснении при составлении протокола об административном правонарушении от 02 июля 2021 года, о том, что он не оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, полностью опровергаются вышеприведенными письменными материалами дела, которые согласуются между собой.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Ус А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, поскольку действия Уса А.А. по невыполнению законных требований сотрудников полиции, были направлены против порядка управления, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также учитывая личность виновного, который вину не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Усу А.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и не находит оснований, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Уса Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 03 июля 2021 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание Уса А.А. в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы – с 15 часов 20 минут 02 июля 2021 года до 13 часов 00 минут 03 июля 2021 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Судья Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск