Мотивированное решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 декабря 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-531/21 по административному исковому заявлению адрес «ВСК» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Измайловского РОСП фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий/бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Измайловского РОСП фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий/бездействий судебного пристава-исполнителя.

Дело было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд адрес по месту совершения исполнительских действий.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ, по правилу общей подсудности, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника, месту его пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из имеющихся в распоряжении суда копий материалов исполнительного производства, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление, должником по исполнительному производству является Мартынов А.В., адрес должника, по которому ведется исполнительное производство: адрес, Рублево, адрес.

адрес, по мнению суда, в соответствии с положениями ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, является местом совершения исполнительных действий по исполнительного производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем совершены оспариваемые действия/бездействия.

На данную территорию не распространяется юрисдикция Дорогомиловского районного суда адрес, распространяется юрисдикция Кунцевского районного суда адрес.

В соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом совершения исполнительских действий является адрес, Рублево, адрес, данная территория отнесена к подсудности Кунцевского районного суда адрес, суд считает необходимым передать административное дело для рассмотрения в Кунцевский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2а-531/21 по административному исковому заявлению адрес «ВСК» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Измайловского РОСП фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий/бездействий судебного пристава-исполнителя, - передать для рассмотрения в Кунцевский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.В. Морозова