Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 сентября 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-3522/21 по иску ООО «ТЭК-Дом» к Игнатову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭК-Дом» обратилось в суд с иском к Игнатову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес в связи с указанием истцом адреса ответчика: адрес.

Судом, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Нагатинский районный суд адрес - по месту жительства ответчика – адрес кв.60 - в соответствии с правилами подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Изначально иск был предъявлен в Дорогомиловский районный суд адрес по месту жительства ответчика, указанный как адрес его фактического проживания – адрес.

Вместе с тем, доказательств фактического проживанию ответчика по указанному адресу истцом суду не представлено, из материалов дела не усматривается.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд адрес 30.11.2020 года.

Согласно истребованной судом выписки из домовой книги квартиры по адресу: адрес, ответчик Игнатов Анатолий Николаевич зарегистрирован по данному адресу с 30.06.2016 года, то есть задолго до обращения истца в суд с указанным иском.

Место жительство гражданина определяется местом его регистрации.

Как следует из представленных суду документов, подсудность рассмотрения спора сторонами не изменена, оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом адрес, не имеется, предметом заявленного иска является взыскание денежных средств.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Нагатинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «ТЭК-Дом» к Игнатову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать для рассмотрения в Нагатинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Н.В. Морозова