Приговор

№1-345/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 7 июля 2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в адрес сортировщиком СЦ 1 класса, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефёдов И.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Нефёдов И.Н., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, 11 мая 2021 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 90 метрах от адрес направления по адресу: адрес Мичуринец, адрес приобрел за денежное вознаграждение два пакета из полимерного материала с застежками, вложенные один в другой, с веществом белого цвета в виде порошка и комков массой не менее 0,86 г., содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. Далее часть наркотического средства употребил на месте, а оставшуюся часть поместил в маленький передний карман джинсов, надетых на нём, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 11 мая 2021 года 14 часов 00 минут на адрес направления, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес Мичуринец, адрес, адрес, и последующего доставления 11 мая 2021 года в 14 часов 50 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 1, где в присутствии двоих понятых в ходе личного досмотра фио 11 мая 2021 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 45 минут, в маленьком переднем наружном правом кармане надетых на фио джинсов обнаружены два пакета из полимерного материала с застежками, вложенные один в другой, с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (др. названия а-пирролидиновалерофенон, альфа-пирролидинопентиофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №668 (с изменениями и дополнениями) массой 0,86 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Нефёдов И.Н., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного фио с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Нефёдов И.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому фио была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Нефёдов И.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеются пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом, на протяжении длительного времени, употреблении метилэфедрона, злоупотреблении алкоголем, без формирования признаков психофизической зависимости в настоящее время, а также выявленные при настоящем обследовании поверхностность, легковесность отдельных суждений с недооценкой последствий употребления ПАВ. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Нефёдов И.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Нефёдов И.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 58-60). Суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Нефёдов И.Н. совершил данное деяние в состоянии вменяемости.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, отрицательных характеристик не имеет, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-пенсионера, а также Нефёдов И.Н. страдает рядом заболеваний в связи с полученной в детстве травмой головы - указанные обстоятельства суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному фио, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес), ИНН 7708731561, КПП 773043001, ОКПО 08600395, ОКТМО 45318000, ОГРН 5107746030497, расчетный счет 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, л/с 04731550400, КБК (по судебным штрафам) 18811621010016000140.

Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала с застежкой с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета в виде порошка и комочков массой 0,81 грамм (с учетом израсходованного), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, (л.д. 54-55) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: фио