Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-008496-43

Дело № 5-1318/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 16 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ИП Ширшовой Анжелики Валерьевны, 12 марта 1982 года рождения, зарегистрированной в качестве ИП по адресу: г. Саратов, ул.Пономарева, д.24, фактически проживающей по адресу: Саратовская область, г.Балаково, Проспект Героев, д.22, кв.57, ИНН 643906734061, ОГРНИП 320645100035694, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ширшова Анжелика Валерьевна совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2021 года в 11 часов 30 минут ИП Ширшова Анжелика Валерьевна по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д.11, при осуществлении деятельности, связанной с совместным пребыванием граждан, не обеспечила в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Одежда», соблюдение работниками указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушила пункта 5 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указа Мэра Москвы от 07.05.2020 №55-УМ), то есть не установила специальный режим использования средств индивидуальной защиты работниками указанного объекта.

В судебное заседание Ширшова А.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствии.

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Ширшовой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №227 от 21 июня 2021 года в отношении ИП Ширшовой А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Ширшовой А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП от 27 апреля 2021 года №227; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Ширшовой А.В. помещений – магазина «Одежда» от 27 апреля 2021 года; копией уведомления о постановке на учет физического лица Ширшовой А.В. в налоговом органе; копией паспорта гражданина РФ на имя Ширшовой А.В.; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Ширшовой А.В.; распоряжением Главы Управы района Фили-Давыдково г.Москвы об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве №40-Р от 20 мая 2021 года; видеозаписью, содержащейся на диске, из которой следует, что сотрудник магазина находится за прилавком, обслуживает посетителя без маски и без перчаток.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом а не доверять представленной видеозаписи у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Ширшовой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий ИП Ширшовой А.В. не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ИП Ширшова А.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Ширшовой А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Ширшову Анжелику Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Фили-Давыдково г.Москвы, л/с 04732911110), ИНН 7731266680, КПП 773101001, ОКТМО 45329000, ОКПО 13540867, ОГРН 1027731012000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина