Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 395 №12-3129/21

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 30.07.2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО фио Горячкина на постановление мирового судьи судебного участка №395 адрес от 18 мая 2021 года в отношении ООО «ЭЛСЕТ» по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ООО «ЭЛСЕТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, а именно в том, что 12.02.2021 года, в 00 часов 00 минуту, не оплатило в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, штраф по постановлению №0401-938/2020/адрес от 05.08.2020 года по делу об административном правонарушении по ст. 4.46 КоАП РФ, вступившем в законную силу 16.08.2020 года.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, представитель ООО «ЭЛСЕТ» ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, поскольку в марте 2020 года деятельность ООО «ЭЛСЕТ» была полностью приостановлена в силу Указа Мэра Москвы «О введении режима повышенной готовности», Указа Президента «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», после чего, согласно внесенным изменениям, распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы. Работы на Объекте, нарушения на котором были выявлены и установлены Постановлением от 05.08.2020 г., также были заморожены. В оплате возникшего в дальнейшем простоя техники и сотрудников (март 2020 - декабрь 2020) Заказчиком было отказано, в связи с чем у ООО «ЭЛСЕТ» возникла тяжелая финансовая ситуация. 05 апреля 2021 года штраф, предусмотренный постановлением № 0401-938/2020/адрес о назначении административного наказания от 05.08.2020 г., был полностью оплачен. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным. На основании чего можно сделать вывод о том, что у ООО «ЭЛСЕТ», как у объекта малого предпринимательства, имеются смягчающие ответственность обстоятельства. Соответственно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отсутствует.

Представитель ООО «ЭЛСЕТ» фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения ООО «ЭЛСЕТ» административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2021 года, в котором изложено существо нарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2020 года, уведомлением от 13.20.2021 г., определением от 26.03.2021 г., а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «ЭЛСЕТ» состава административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КРФоАП в пределах санкции КРФоАП. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЭЛСЕТ» не допущено.

Довод заявителя о том, штраф по постановлению о назначении административного наказания от 05.08.2020 г., был полностью оплачен 05 апреля 2021 года, не является основанием для прекращения производства по настоящему делу. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата ООО «ЭЛСЕТ» штрафа 05 апреля 2021, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод в жалобе о применении положений КоАП РФ и освобождении ООО «ЭЛСЕТ» от административной ответственности, направлен на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете и не может быть принят судом во внимание.

Оснований для применения положений КоАП РФ и освобождения ООО «ЭЛСЕТ» от административной ответственности в связи с малозначительностью, по делу не имеется.

Довод о том, что штраф не был оплачен в связи с отсутствием финансовой возможности, в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией, не может быть признан достаточным основанием для освобождения лица от административной ответственности, поскольку о своем финансовом положении лицом, привлекаемым к административной ответственности, должностному лицу, вынесшему постановление, не сообщалось, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления о наложении штрафа ООО «ЭЛСЕТ» в порядке статьи 31.5 КоАП Российской Федерации не обращалось, ограничительные меры в связи с коронавирусной инфекцией вводились поэтапно начиная с 12.03.2020, т.е. после того, как истек срок для уплаты административного штрафа.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 395 адрес от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭЛСЕТ», оставить без изменения, жалобу представителя ООО фио Горячкина – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин