Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1311/2021 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2021-008455-69
Дело № 5-1311/21
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 26 июля 2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в от крытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя Махмудовой Гюлгез Камиловны (ИП Махмудовой Г.К.), зарегистрированной в качестве ИП по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Вокзальная, д.37, кв.137, ИНН 503213639464, ОГРНИП 306503211400058, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Махмудова Гюлгез Камиловнв совершила нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
08 июня 2021 года в 15 часов 57 минут индивидуальный предприниматель Махмудова Гюлгез Камиловна по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.43, не обеспечила в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, соблюдение работниками указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности; до работников не доводится информация о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), чем нарушило пункт 1 указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 10 ноября 2020 года № 107-УМ), пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
В судебное заседание Махмудова Г.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Махмудовой Г.К.
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ИП Махмудовой Г.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №0806П/2 от 23 июня 2021 года в отношении ИП Махмудовой Г.К. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением Главы Управы района Дорогомилово г.Москвы об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-40/1 от 30 апреля 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Махмудовой Г.К. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП от 08 июня 2021 года №0806/2; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Махмудовой Г.К. помещений по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.43, от 08 июня 2021 года; чеком ИП Махмудовой Г.К.; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Махмудовой Г.К.; и иными письменными материалами дела, а также видеозаписью, согласно которой в помещении магазина «Ковры» по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.43, работники магазина находятся без масок и без перчаток.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП Махмудовой Г.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий ИП Махмудовой Г.К. не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ИП Махмудова Г.К. ранее не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ИП Махмудовой Г.К. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Махмудову Гюлгез Камиловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Дорогомилово г.Москвы, л/с 047329110550), ИНН 7730161035, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, р/с 03100643000000017300, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Морсква 35, БИК 044525988, КБК 91111601205010000140.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Г.Н. Таланина